12 мая 2009 11:26
Wano
IP/Host: 195.189.143.---
Помогите разобраться, плиз!
Друзья, обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужего незаконного владения - иск удовлетворили, однако суд применил правила гл. 60 гк рф неосновательное обогощение! :-/, т.е. Имущество вернуть из чужего незаконного владения, но за его улучшение заплати! Мне кажется абсурд! А Вам?
12 мая 2009 11:28
IP/Host: 87.117.135.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Помогите разобраться, плиз!
По этим данном сложно судить о верности или неверности позиции суда.
12 мая 2009 11:38
vovikrua
IP/Host: 95.37.222.---
Re: Помогите разобраться, плиз!
Вы упустили момент, очевидно ответчик подавал встречный иск. Делайте постановку вопроса удобной для чтения и понимания всех обстоятельств дела. Самостоятельно суд не может выйти за рамки рассматриваемого дела, это мало практикуется. Да, если лицом удерживалось имущество, и которое им улучшено по качественным/колличественным показателям, суд, по заявлению этого лица может уменьшить, увеличить саму стоимость спорного имущества при условии, если это лицо обратилось в суд. Свое несогласие с вынесенным Решением суда вы можете изложить в кассационной жалабо, указав, что суд применил не правильно или неприменил правильно с ссылками на нормы материалного прав. Удачи там.
12 мая 2009 12:02
Wano
IP/Host: 195.189.143.---
Re: Помогите разобраться, плиз!
Вот именно, самостоятельных требований не выдвигали! Всё что они требовали это признать право собственности на зем участок и дачный домик, а я возражал, т.к. Земля у меня в аренде, а домик некапитальный они удерживали.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти