обжалование решения с.д.

имеется протокол С.д. о назначении генерального директора
при этом:
- с.д. вышел за рамки своей компетенции предусмотренной Уставом
- вероятно фактически с.д. не проводилось и его члены не собирались

Вопрос может прежний директор данный протокол:
- обжаловать в арбитрадный суд, хотя формально физик против ао

Re: обжалование решения с.д.

см. п. 5 ст. 68 закона об АО.

Re: обжалование решения с.д.

Статья 33. АПК РФ Специальная подведомственность дел арбитражным судам:
...ч.1 пп. 4 арбитражные суды рассматривают дела:
...по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров;

Re: обжалование решения с.д.

А чем плох иск о восстановлении на работе?

Re: обжалование решения с.д.

Трудовые споры подведомственны судам общей юрисдикции!

Re: обжалование решения с.д.

1. Привет алекс - кор :)
А чем плох иск о восстановлении на работе?

Тем что это общая юрисдикция и они там тупые как пробки, а также тем что там уже валяется один 1 иск по сходным основаниям, его не рассмотрели ...

2. Добрый день Юстус. Как всегда рассказываешь только то, что прямо в законе прописано ) и то ссылками на сам закон. Если чего хочешь мне сказать - обосновать, то плиз аргументировано и более развернуто.
А то из твоей ссылки можно сделать вывод, что все решения С.д. могут быть оспорены только самим членом С.д. а это далеко не так. В ином случае решение 5 бомжей-алкоголиков об одобрении сделки по продаже кремля будет считаться абсолютно законным поскольку этих алкошей никому выловить и уговорить подать иск не удалось ))) так вот получается по твоей логике ???

Re: обжалование решения с.д.

Добрый день, фыр. как правило даю ссылки на закон, ччтобы человек начал мыслить самостоятельно, изучая вопрос, это будет только во благо. Что касается твоего вопроса, то дополнительно рекомендую изучить п. 27 постановления пленума ВАС №19, где сказано:

Решение совета директоров (наблюдательного совета) либо исполнительного органа акционерного общества (единоличного или коллегиального) может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе (статьи 53, 55 и др.), так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям Закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера. Ответчиком по такому делу является акционерное общество.
При рассмотрении дела о признании недействительным решения совета директоров (наблюдательного совета) об отказе во включении предложенного акционером вопроса в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список для голосования по выборам в совет директоров (наблюдательный совет) и иные органы (статья 53 Закона), а также об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию лиц, указанных в статье 55 Закона, необходимо учитывать, что перечень оснований для отказа, содержащийся в пункте 5 статьи 53 Закона и пункте 6 статьи 55 Закона, является исчерпывающим.

Исходя из этого и норм закона об АО возможность обжалование решения СД директором не предусмотрена. Таким образом выход один: иск о восстановлении, в ходе рассмотрения дела можно заявить о несоблюдении СД требований закона при принятии решения.

Re: обжалование решения с.д.

и как всегда начинаешь обижаться...

Хорошо, что ты привел этот пункт, а то я уже сам собирался на него ссылаться, а то как-то очень грустно твоя ссылка выглядела на возможность оспаривания решения С.д. членом с.д. )).

На мой взгляд смысл разъяснения сводится к констатации факта того, что если решение имеет нарушения закона, то оно может быть признано незаконным и оспорено заинтересованным на это лицом (чьи права и законные интересы нарушены), поскольку документ не имеющей юридческой силы (принятый за рамками компетенции, например) не может служить основанием для совершения каких - либо юридических действий. Вот от этого и необходимо отталкиваться )))
далее возможно помотреть на мероприятия, которые были осуществлены на основании решения:
- издание протокола С.д.
- увольнение.
- регистрация в налоговых органах.
и в дальнейшем просто оспаривать эти самые действия, а не протокол как таковой - он просто изначально не имеет никакой юридической силы, как следствие незаконны и сами действия ...
Как алгоритм оспаривания ?

Re: обжалование решения с.д.

Как всегда? Фыр, ты делаешь неверные субъективные выводы. ))
Для дальнейшего изучения тообой вопроса об обжаловании решения СД директором посмотри Поостановление Пленума ВС №17.

Re: обжалование решения с.д.

а реквизиты этого замечательного дела можно ?