проценты по 395

всем привет!
в догвооре поставки стоит условие о том, что за просрочку платежа покупатель платит проценты по 395 ГК, но только с момента предъявления поставщиком такого требования.
Поставщик направлял претензию, в которой писал: бла-бла-бла может повлечь для вас дополнительные расходы в виде оплаты штрафных санкций за просрочку платежа. (ну то есть факически требование не предъявил).

вопрос: насколько вообще законно для 395 устанавливать какие-либо ограничения по предъявлению такого требования?
спасибо.

Re: проценты по 395

сторона вправе сослаться не на этот пункт договора, а на ст. 395 ГК, которая не связывает дату начисления % с предъявлением претензии.

Re: проценты по 395

вот и я так считаю. 395 - норма императивная.

Re: проценты по 395

угу

Re: проценты по 395

спасибо!

Re: 395 UR HA

Добрый день!!!Прошу помочь в сложившейся ситуации!!!!!! Ситуация: Заключили договор спецсубподряда на строительство. Оплата спесубподрядчику производится через 10 дней после оплаты заказчиком выпол.работ субподрядчику, тюе. они нам должны платить через 10 дней как заплатили им! Они нам не платили совсем((( Мы подали иск, и хотим попросить у суда % по 395, но фактически не можем посчитать, т.к. не известна точная дата с которой считать надо!!!! Как быть????????? минимум мы просчитали, но не знаем примет ли суд такой расчет!? Посоветуйте что-нибудь!!)

Re: проценты по 395

Нет этого в ст. 395.

Есть "если иной размер не предусмотрен договором или законом", есть "по день фактического исполнения".

С какого дня - можно трактовать "иное предусмотрено договором".

Данная норма не императивная. "Закон или договор" - диспозиция. Правда, возможно, лишь в "размере процентов".