22 апреля 2009 14:46
IP/Host: 91.77.152.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 2 222
Страховое
Человеку хулиганы поцарапали машину. Он вызвал милицию, те выдали ему 2 справки. В одной указано, что повреждения возникли в силу неизвестных обстоятельств, во второй сказано, что вред причинен в результате неумышленных действий неустановленных лиц. Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где сказано, что поскольку умышленных действий в следствие которых причинен вред каких-либо лиц не было, то в возбуждении уголовного дела отказывается.

Все документы переданы страховой, страховая не выплачивает возмещение, но и отказа не дает уже почти год. Ссылается на незаконность формулировки в постановлении, говорит, что по этому поводу направлен запрос в прокуратуру и типа они ждут уже год на него ответ. Осмотр машины страховой произведен.

Чего-то подобное уже обсуждалось, но хочу уточнить, в данной ситуации стоит ли сразу обратиться в суд с имеющимся пакетом документов и есть ли шансы на положительное разрешение вопроса в суде? Или надо сперва в страховой надзор идти, добиваться получения отказа от старховой?


Старина Зомдрайв




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2009-04-22 14:48 пользователем Zomdrive.
22 апреля 2009 15:37
IP/Host: 81.30.178.--- Дата регистрации: 05.05.2008 Сообщений: 40 548
Re: Страховое
правила страхования есть? babilon.delen@mail.ru
22 апреля 2009 15:45
IQP
IP/Host: 86.62.95.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 4 044
Re: Страховое
Здрасьте, Zomdrive.
1. Что за СК?
2. Если обстоятельства неизвестны, то СК не может квлифицировать событие как страховой случай (нет возможности определить храктер события (ДТП, противоправные действия третьих лиц, угон и т.д.).
3. Если действия неумышленные, то их сложно квлифицировать как противоправные и СК при наличии такого постановления, не сможет признать случай страховым по риску противоправные действия третьих лиц (т.к. преступление - это умышленное действие, по-моему).
4. В суд можно, исход неизвестен.
5. В надзор нет смысла. Пока не вижу основания для надзора.


C улыбкой, но серьезно к вопросу...
22 апреля 2009 16:14
IP/Host: 91.77.152.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 2 222
Re: Страховое
Пиветствую, коллеги.

Правил пока нету, должны позже передать.

СК - Альфа страхование

Щас посмотрел, в первой справке указано, что повреждения при неизвестных обстоятельствах возникли. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что факт умышленного повреждения в результате действий каких-либо лиц не установлен, в возбуждении дела отказано в связи с отсутствием события преступления. Далее страховая направляет отказ в выплате. Далее страхователь получает в МВД еще одну справку, где указано, что повреждения возникли вследствии неумышленных действий неустановленных лиц. После этого страховая направляет запрос прокурору относительно законности постановления и ждет до сих пор ответ.
По идее, как сказал страхователь, в правилах сказано, что возмещается вред в результате противоправных действий третьих лиц.

Вот по поводу суда и думаю, какие могут быть здесь шансы. Видимо, опять придется расчитывать на лояльность суда к физикам :)


Старина Зомдрайв




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2009-04-22 16:16 пользователем Zomdrive.
22 апреля 2009 16:28
IQP
IP/Host: 86.62.95.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 4 044
Re: Страховое
Дружище, основная проблема ОТКАЗА - это неверное оформление документов.

Факт противоправного действия третьих лиц, подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц, полагаю.

В Вашем случае, этого нет. Отказ формальный и при надлежащем оформлении его бы не было.


C улыбкой, но серьезно к вопросу...
22 апреля 2009 18:36
IP/Host: 91.77.152.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 2 222
Re: Страховое
Спасибо, IQP. Прихожу к тому же выводу. Отписал клиенту небольшое заключенице, указав на очень небольшие шансы в суде. Там пусть сам решает, деньги-то его :)


Старина Зомдрайв
22 апреля 2009 19:17
IQP
IP/Host: 86.62.95.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 4 044
Re: Страховое
Не за что, Zomdrive


C улыбкой, но серьезно к вопросу...
23 апреля 2009 10:51
IP/Host: 212.73.97.--- Дата регистрации: 25.06.2008 Сообщений: 2 104
Re: Страховое
Думаю, что если бы страхователь принес только справку, где указано, что повреждения возникли вследствии неумышленных действий неустановленных лиц, то проблем не было бы с выплатой. Однако страхователь принес документы противоречащие друг другу. При таком раскладе СК не может самостоятельно принять решение.
Обычно отказывают из-за незначительного ущерба, так как имущество застраховано. А тут милиция отказала в отношении ст.167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества. Но умолчала про ст. 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.
Получить ответ из прокуратуры видимо не удасться. Поэтому можно подать в суд. Шанс есть, но все будет зависить от конкретного судьи и от представителя :sm14:
23 апреля 2009 11:29
IP/Host: 81.30.178.--- Дата регистрации: 05.05.2008 Сообщений: 40 548
Re: Страховое
меня всегда бесило, что дознавателями и прочими следователями смешиваются понятия "незначительный ущерб" и "имущество застраховано" ...
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти