Ребят я в ступоре, спор о возмещении ущерба причиненного затоплением.
Ответчик в отзывае указывает: "истцом предъявлена сумма ущерба, в которой учтен НДС.Считаем, что данные суммы не подлежат возмещению, т.к. Истцет при покупке орг.техники (которая затоплена) являясь покупателем, не является плательщиком НДС, следовательно убытки не понесло".
Истец (мы) работаем по УСН (6%). Это мы должны были из суммы орг.техники(по с/ф) вычесть НДС и остаток предъявить, чет я не понимаю! Бред по-моему!
Помогите!
подлежит возмещению реальный ущерб, то есть те суммы которые вы потратите на на новую орг технику в магазине. Разуемется в цене на неё сидит НДС, но вам то от этого нелегче.
Думаю что написанное в отзыве - бред, пусть этот отзыв Ответчик разъяснит в суде...
Ну не являетесь вы плательщиком НДС, ну и что? Вы взыскиваете ущерб, то есть стоимость утраченного имущества и взыскиваете ту цену, которую за него заплатили. Она включает НДС. Это гражданские отношения и НК к ним не применим.
Все, что касается НДС - не более чем "комментарии".
По 395 ГК есть денежное обязательство - где написано, что без НДС? Или признайте НДС не обязательством...
По вреду - аналогично. Закона "исключить НДС" - нет.