По договору купли-продажи устанолвлена договорная неустойка за просрочку поставки товара.
покупатель произвел предоплату.
Часть товара получена.
В исковом требуем:
-- договорную неустойку за просрочку полученной части товара
-- возврат предварительно уплаченных средств за неполученный товар .... и вопрос???: применима ли здесь договорная неустойка или следует применять ст. 395 как регламентирует п.3. ст. 487 ГК РФ.
Досудебный порядок соблюден-- обращались с претензиями неоднократно, получали в ответ гарантийные письма что "вот-вот завтра-послезавтра отдадим товар и пеню оплатим сами," но время идет а воз и ныне там, а потому -- в суд.
Я правильно понял, что за непоставку товара, Вы требуете одновременно:
1. неустойку за просрочку поставки товара,
2. возврат части денежных средств,
3. проценты за пользование денежными средствами (395).
А не много ли требуете? :-)
Мне кажется, что тут
либо за просрочку поставки товара,
либо отказ от договора поставки и возврат денежных средств с начислением на них процентов.
Аленка* вправе требовать:
- неустойку за просрочку поставки товара;
- проценты по 395 на сумму предварительно оплаченного но непостапвленного товара (если поставщик не поставил товар соразмерно сумме предоплаты).
