Нужна помощь:sm13:

Краткая преистория.
Между организациями заключен договор строительного подряда, подрядчик выполнил работы, но наша организация работы приняла, но не оплатила в срок. В настоящий момент подрядчик обратился в АС с иском о взяскании суммы основного долга и договорной неустойки. В соотв. с 717 ГК подрядчик может в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательства с оплатой фактически понесенных расходов и убытков.
Вопрос: если мы сейчас во время судебного процесса в одностороннем порядке расторгнем договор воспользовавшись правом предусмотренном ст.717 ГК. То какие последствия будет? имеет ли право подрядчик требовать взыскания договорной неустойки после одностороннего расторжения? с какого момента он может требовать неустойку по ст.395 ГК (с момента расторжения договора или же с момента возникновения обязательства по оплате выполненных и принятых работ)? не получится ли так, что мы будем должны оплатить договорную неустойку + по ст.395 ГК

Re: Нужна помощь:sm13:

У вас договор полностью исполнен? Если да, то о каком одностороннем отказе может идти речь.

Должны оплатить все выполненные работы + неустойку которую суд может понизить. Вопрос о взыскании неустойки + % по 395 спорен, хотя в некоторых случаях и такое возможно. Как правило требуют либо то либо другое. Даже ежели договор досрочно расторгается, на неоплаченную часть все-равно начисляется договорная неустойка.

Re: Нужна помощь:sm13:

Приняла однозначно? Акт подписан без оговорок и уполномоченным лицом? Может изучить внимательно содержание договора? Мы как-то добивались отказа в удовлетворении иска подрядчика, т.к. невозможно было определить конечный срок окончания работ, и поэтому договор признавали незаключенным.

Re: Нужна помощь:sm13:

Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Срочно!

В процессе расторжения брака суд принял решение, что дочь Светлицкой должна проживать с матерью. Считая, что муж поступил неправильно, подав на развод, и полагая, что он будет плохо влиять на ребенка, Светлицкая препятствовала встречам дочери с отцом и другими родственниками со стороны отца.
Что может предпринять отец ?

В процессе расторжения брака суд принял решение, что дочь Светлицкой должна проживать с матерью. Считая, что муж поступил неправильно, подав на развод, и полагая, что он будет плохо влиять на ребенка, Светлицкая препятствовала встречам дочери с отцом и другими родственниками со стороны отца.
Что может предпринять отец ?

Re: Нужна помощь:sm13:

Работа принята должным образом. Работа по договору выполнена не в полном объеме, если еще точнее они к работе даже не приступили, затраты понесли только на мобилизацию и демобилизация оборудования.

Re: Нужна помощь:sm13:

хм..а как у вас срок выполнения работ по договору прописан?

Re: Нужна помощь:sm13:

в соответствии с графиком выполнения работ! мобилизацию они выполнили в срок.

Re: Нужна помощь:sm13:

просто, как вариант, избежать неустойки признать договор не заключенным, в связи с не согласованием существенных условий (предмет, срок, цена), тогда работы оплатите, а неустойку договорную не начислят

Re: Нужна помощь:sm13:

признать договор незаключенным не получится, все основные условия договора соблюдены. Мне больше интересно если мы договор расторгнем в одностороннем порядке, мы также будем должны оплатить фактически выполненные работы. Что при этом будет с договорной неустойкой? практика разносторонняя по данному поводу, где взыскивается договорная неустока как мера ответственности в рамках договора, где указано что договор расторгнут соответственно и все обязательства сторон, устанновленные самими сторонами более не действуют. И можно только взяскивать по ст.395.
Мобилизации подрядчик выполнил в июле 2007 года, обязанность по оплате у нас возникла по истечении 1 месяца, грубо говоря в августе, до сих пор не платили.

Re: Нужна помощь:sm13:

в период действия договора вы платите только неустойку, а после - по 395

Re: Нужна помощь:sm13:

ФНП Пишет:
-------------------------------------------------------
> в период действия договора вы платите только
> неустойку, а после - по 395


От этой практики все уже давно отшли. Ежели неисполнено обязательство по договору, обеспеченное неустойкой, то начисляется неустойка, независимо, истек срок договора или нет.

Re: Нужна помощь:sm13:

to Zomdrive
спасибо огромное за помощь!
а у Вас случайно нет примеров судебной практики по данному поводу?
Буду очень признателен

Re: Нужна помощь:sm13:

Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> to Zomdrive
> спасибо огромное за помощь!
> а у Вас случайно нет примеров судебной практики по
> данному поводу?
> Буду очень признателен


Мой сборник судебной практики реквизировали. Есть шанс, что через недельку появится новый. Поэтому точные ссылки щас дать не могу к сожалению.

Re: Нужна помощь:sm13:

> Мой сборник судебной практики реквизировали. Есть шанс, что через недельку появится новый. Поэтому точные ссылки щас дать не могу к сожалению.

Буду ждать!
Заранее спасибо