Здравствуйте!
Договором предусмотрено, что документы направленные по электронной почте (без цифровой подписи) имеют полную юридическую силу и могут использоваться в качестве письменного доказательства в суде.
Одна сторона направляла документы (заявки, уведомления), а другая получала и отвечала подтвержденим (тоже по эл. почте).
Подскажите пожалуйста, какой порядок представления таких доказательств в суд. В каком виде предоставлять? Как доказать что именно такой текст направлялся? Есть ли судебная практика?
Помогите пожалуйста!!!! Очень нужно.
Каждый документ распечатываете и заверяете подписью и печатью. Ещё просите суд, что бы он истребовал у контрагента те же документы. Если даты и содержание совпадут, всё должно пройти.
Нюсик.Нотариус - нет. Информация в сети Интернет - это публичная информация, которую можно получить с любого компьютера при наличии выхода в сеть. Нотариусы осматривают сайт и фиксируют такую информацию, при условии предоставления пошагового доступа, начиная с главной страницы, и вероятности утраты доказательства (сведений порочащих деловую репутацию и т.д.).
А электронная почта совершенно иной случай. Нотариус не будет свидетельствовать что какой-то электронный документ с какогото конкретного компьютера был когда-то и кем-то отправлен, или получен наоборот - получен.
РОМАН (ROMAN) Истребовать-то можно. Но документы предоставлены не будут , например по причинам: переустановили операционную состему данные не сохранились; ничего не получали и ничего не отправляли; ит.д..
Суд принимает копии документов в качестве доказательств при предоставлении подлинников на обозрение (по его требованию). А подлинники это набор байтов в моем компьютере.
Можно ли получить какую нибудь подтверждающую информацию у провайдера или сделать экспертизу?
Могу сказать, что было одно дело в АС Москвы, где судья понимала, что истец не прав, но никак не могла принять позицию ответчика, который сылался на переписку с истцом по электронной почте.
srr, вопрос поставлен о порядке предоставлении конкретных доказательств - электронной переписки.
п.3 ст. 75 АПК предусматривает, что документы, полученные посредством электронной связи допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором.
Если АПК принимает электронные документы в качестве доказательств, но с оговоркой в "в порядке и случаях...", но ФЗ и НА регулирующих эл. оборот нет (кроме цифровой подписи) а в договоре указано только то, что док-ты могут применятся в качестве доказательств в суде но не уккзан порядок фиксации доказательства и предоставления его в суд (потомучто никто не знает как), то значит что положения ст. 75 АПК, касаемые эл. связи, - "мертвые"?
