Ситуация. В рамках агентского договора, принципал поручает агенту приобрести оборудование/товар за счет средств принципала. Для исполнения этого поручения принципал перечисляет 30% стоимости оборудования/товара. Для исполнения агентского договора агент за счет своих собственных средств (70%) приобретает оборудование/товар в полном объеме с последующей оплатой 70% по акту исполнения работ. Вопрос: если часть оборудования/товара приобретается за счет собственных средств, вправе ли налоговая рассматривать эту часть договора (в размере 70%)не как агентский договор, а как договор купли с последующей продажей. Может ли налоговая с этой аргументацией предъявить претензии ООО которое работает по "упрощенке"?
Налоговая именно и указывает на факт оплаты из своих средств и на передачу товара после получения 70%. Не могу найти аргументы для возражения. Поэтому прошу свежей "крови" :sm20:
налоговики просто нашли за что "зацепиться", они от недалекого ума способны на это. Посылайте их смело, если это есть в договоре (оплата 70% за счет агента с дальнейшим возмещением), укажите на свободу договора, а также сделайте акцент на том, что эти суммы БУДУТ КОМПЕНСИРОВАТЬСЯ, то есть фактически свои деньги вы не потратите. Конечно это сделать сложнее, если на сегодняшний день у вас еще не подписаны акты, но если дело дойдет до суда, правда будет на вашей стороне ОДНОЗНАЧНО.