Практика по отказу в иске Водоканалу по взысканиям за сброс загрязняющих веществ
Готовлюсь к суду с водоканалом, пытающемуся взыскать с нас задолженность за сброс загрязняющих веществ с превышением ПДК в сточных водах за прошлый год.
Если у Вас есть положительная практика по таким делам, в пользу ответчиков буду благодарна, если поделитись.
Еще меня интересуют такие моменты, 1) Водоканал никогда не направляет претензии до суда, в договоре с ним у нас указано, что все споры решаются путем переговоров, по сути они никак не решаются, т.к. иск идет сразу в суд. Правильно ли это?
2) пробы берутся в период когда действует тариф 8руб, счета выставляются спустя 3 месяца, когда тариф уже 10руб. По какому тарифу должны все таки выставляться счета?
Re: Практика по отказу в иске Водоканалу по взысканиям за сброс загрязняющих веществ
ст.4 п. 5. АПК Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
Re: Практика по отказу в иске Водоканалу по взысканиям за сброс загрязняющих веществ
Посмотрите Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, при отборе проб зачастую эти правила нарушаются, а если они нарушены - факт превышения ПДК не доказан