Всем добрый день, интересует такой вопрос:
в порядке Федерального закона №44-ФЗ был заключен муниципальный контракт на поставку жилых квартир. Поставщик обязанность по поставке выполнил с нарушением срока. В адрес поставщика Заказчиком была направлена претензия, в которой были начислены и пени и штраф за просрочку поставки квартир. Поставщик данную претензию не признал со ссылкой на то, что просрочка поставки связана с недобросовестными действиями Заказчика (а именно: условиями контракта предполагалась поставка жилых помещений по строго установленному адресу, то есть Поставщик фактически должен был построить дом по указанному адресу и потом уже продать в нем квартиры Заказчику. Так как по вине Заказчика были значительно затянуты сроки передачи (выделения) земельного участка по данному адресу и получилась просрочка в поставке квартир) и направил ему в установленный срок ответ на претензию. В ответ Заказчик по истечении срока ответа на претензию направил Поставщику уведомление о зачете сумм указанных в претензии пеней и штрафов из суммы окончательной оплаты по контракту. Условиями заключенного контракта право на зачет не предусмотрено, а указано, что все возникающие споры решаются в претензионном порядке либо судебном. Подскажите, правомерен ли произведенный Заказчиком зачет с учетом отсутствия в контракте права на проведение зачета, а также ответа на претензию о несогласии Поставщика с начисленными санкциями? В настоящее время в адрес Заказчика направлена претензия об оплате задолженности за поставленные квартиры на общую сумму долга (т.е. без учета проведенного Заказчиком зачета). Есть ли необходимость обращения в суд с иском о признании зачета недействительным до даты подачи иска о взыскании задолженности по договору? либо нужно обратиться в суд с иском об оспаривании (либо уменьшении) начисленных Заказчиком пеней и штрафов?