Первая часть электронного аукциона

День добрый!
Прошу знающих разъяснить возможность, или отсутствие таковой, указания в первой части сведений о поставщике. По предыдущей практике такие заявки заказчиком отводились, сейчас пропускаются. Напрямую в законе действия заказчика в данной ситуации не прописаны, хотя при подаче заявки на ЕТП выделен следующий текст: Заказчик не имеет права требовать раскрытия информации об участнике в документах первой части заявки. Убедитесь, что в прикрепляемых вами документах отсутствует наименование и иные реквизиты вашей организации. В ином случае вы можете подать жалобу в ФАС и данный аукцион будет приостановлен вплоть до устранения нарушений.
Есть ли по данному вопросу дополнения или разъяснения (ссылка на ФАС думаю не случайна, но пока в разъяснениях ничего не нашёл)?

Re: Первая часть электронного аукциона

Добрый день.

Действительно, вопрос интересный и неоднозначный. Из смысла закона 44-фз вытекает положение о том, что должно содержаться в первой части заявки, однако ввиду неграмотности многие поставщики грешат предоставлением своих данных. Действия заказчика - рассматривать именно по тем моментам, которые он указывал в документации. Поскольку практики, действительно, нет, это единственный возможный вариант - закрывать на эти сведения глаза. однако есть нюанс:

Следует принять во внимание, что заказчик не в праве требовать от поставщиков подавать документы в определенной форме (ч 2 ст 64), а также то, что первая и вторая часть заявки - это единое целое и рассматривать их нужно в совокупности. Таким образом, если во второй части не было представлено, например, декларации, но она имеется в первой части заявки, то отклонять за непредоставление декларации, заказчик не имеет права.

Re: Первая часть электронного аукциона

Не смотря на то, что обе части должны учитываться в совокупности, на рассмотрение заказчика уходит сначала первая часть, а уж затем вторая (после самих торгов). Заказчик, обладая информацией о поставщике, может "включить" коррупционную составляющую, т.е. на первое место может выйти не получение нужного товара, а получение прибыли некоторыми функционерами. Зачем и для кого понадобилось оставлять такую возможность?

Re: Первая часть электронного аукциона

Сообщение от
Интересующийся
Зачем и для кого понадобилось оставлять такую возможность?

Ну этот вопрос скорее к нашему правительству)
По хорошему - да, надо бы наказывать таких поставщиков, но как и чем - это загадка.