Подскажите как лучше: создать контрактную службу либо контрактного управляющего. Согласно 44-ФЗ мы в праве создать только контр.управляющего, однако на работе возник спор.Если есть на форуме специалисты подскажите что из двух выбрать, что бы меньше штрафов от ФАС было.
Re: контрактная служба или контрактный управляющий?
Согласно 44-ФЗ Вы сами можете выбрать, будет у Вас служба или управляющий. Если закупки превышают 100 млн. - таки да - только служба, а если меньше - на Ваше усмотрение, ибо запрета в законе нет. Да и нигде не написано, что контрактного можно назначить только одного. А количество штрафов зависит от количества нарушений и ни от чего другого. Разница лишь, накажут штрафом, к примеру, в 30 т.р. одного человека (управляющего) или нескольких (всю службу) - количество сотрудников службы х 30 т.р.
Так много людей стало знать свои права, что рука поневоле тянется сдвинуть предохранитель.
Re: контрактная служба или контрактный управляющий?
Разница лишь, накажут штрафом, к примеру, в 30 т.р. одного человека (управляющего) или нескольких (всю службу) - количество сотрудников службы х 30 т.р.
Тут не согласна- всех накажут при например: неправильном вскрытии конвертов, т.е. там, где участвуют все члены комиссии. а если по Положению о контрактной службе четко разграничены обязанности, то - того, кто выполняет эту обязанность. По крайне мере я так понимаю.
Re: контрактная служба или контрактный управляющий?
Наталья Вадимовна Пишет:
-------------------------------------------------------
если по Положению
> о контрактной службе четко разграничены
> обязанности, то - того, кто выполняет эту
> обязанность. По крайне мере я так понимаю.
- Обязанности разграничить не сложно. Сложно следовать этому на практике: один заболел, другой в отпуске, третий занят на основной работе (штатных то единиц под контрактных никто не собирается выделять), четвёртый уволился и замену не успели найти.
Так много людей стало знать свои права, что рука поневоле тянется сдвинуть предохранитель.