в районный суд г.Н обратился прокурор с заявлением в интересах гражданина рыбакова о предоставлении сведений о загрязнении окруж.среды заводом.Обращение в суд обусловлено тем,что просьба гражданина Рыбакова о предоставлении ему администрацией завода сведений о характере и объёмах загрязнения окруж.среды удовлетворена не была.Суд отказал в удовлетворении заявления прокурора,ссылаясь на то,что сведения о загрязнении окруж.среды администрация завода направляет гос.органам,специально уполномоченным на сбор подобной информации,в которые и следовало обратиться гражданину Рыбакову за получением интересующей его информации.На завод такая обязанность не возложена .В обоснование подобного решения была сделана ссылка на ст.24Конституции РФ.
Не согласившись с решением районного суда,прокурор и гражданин Рыбаков направили а обл.суд кассационое представление и кассационную жалобу.Мотивом послужило то,что в соответствии со ст.8 ФЗ"о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право обращаться на предприятия и получать от них т пределах их компетенции полные и достоверные сведения о состоянии среды обитания и об эпидемиологической обстановке.
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда согласилась с выводами районного суда,сославшись на ст.ФЗ"об охране окруж.среды"
Проанализируйте указанные положения.Решите дело.(((