Задача №1. Гражданин Борисов жестоко обращался с домашней собакой. Участковый Марин квалифицировал его действия по ст.102.1 Кодекса об административных правонарушениях РСФСР, при этом он отнес деяние гражданина Борисова к экологическим правонарушениям. Есть ли в действиях Борисова состав экологического правонарушения.
Задача №2.При решении дела об экологическом правонарушении,выразившемся в сверхнормативном выбросе вредных веществ, суд удовлетворил иск природоохранного органа и отказал предприятию в встречном иске об незаконности иска природоохранного предприятия. При этом суд сослался на Постановление №22 Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 21 октября 1993 года, где признается бесспорность подобных исков. В экологическом законодательстве подобная норма отсутствует. Имеет ли правовую силу подобное постановление, и имел ли право суд выносить на основе его подобное решение.