задача по семейному праву:sm22:

Задача № 1

Супруги Гришины при заключении брачного договора решили отказаться от обязанности по взаимному содержанию в случае расторжения брака, установив, что алиментных обязательств друг перед другом у них не будет независимо от оснований развода. Однако нотариус отказался удостоверить их брачный договор, заявив, что он не соответствует требованиям закона.

Дайте оценку действиям нотариуса. Вправе ли супруги при заключении брачного договора предусматривать отказ от взаимной материальной поддержки в случае расторжения брака?


Задача № 2

Гражданка Российской Федерации Степанова и гражданин Швеции Торвальдсон подали в один из органов загса г. Твери по месту жительства Степановой заявление о вступлении в брак. При этом Торвальдсон предъявил документ, удостоверяющий его личность, без официально заверенного перевода на русский язык. Справки о своём семейном положении, и каких - либо иных документов им представлено не было. В этой связи работниками загса было предложено Торвальдсону представить справку, выданную компетентным органом Швеции и легализованную соответствующем консульском учреждении РФ, о том, что он не состоит в браке, а также сделать и нотариально заверить ее перевод.

Правомерно ли это требование? Какие документы необходимо предъявить иностранным гражданам при государственной регистрации заключения брака с гражданами РФ на территории РФ.

Re: задача по семейному праву:sm22:

вот и решайте, задачу

Re: задача по семейному праву:sm22:

Алиментные обязательства у мужа не перед женой, а перед ребенком.
Так что они не могут этого прописать

Re: задача по семейному праву:sm22:

Брачный договор не может ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, так как в соответствии с законом супруги обязаны материально поддерживать друг друга и в случае отказа от такой поддержки и отсутствия между супругами соглашения об уплате алиментов нетрудоспособный нуждающийся супруг имеет право требовать предоставление алиментов от другого супруга в судебном порядке. Отказ от этого права недействителен.

Re: задача по семейному праву:sm22:

А разве в задаче сказано, что кто-то из супругов нетрудоспособен? Кажется, нотариус гонит

Re: задача по семейному праву:sm22:

Понятие. Предмет, система, метод и источники семейного права.
Задача. Кредитор потребовал обращения взыскания на общее имущество супругов. Супруга в судебном заседании выразила свое несогласие, заявив, что не она, а супруг заключал сделки с кредитором. И поэтому необходимо произвести раздел общего имущества супругов, и взыскание может быть обращено только на долю супруга в общем, имуществе, а не на все имущество супругов.
1. Как осуществляется обращение взыскания по обязательствам одного из супругов?
2. Кто вправе требовать раздела имущества для обращения взыскания на долю одного из супругов?
3. В каком случае взыскание может быть обращено на общее имущество супругов?

Re: задача по семейному праву:sm22:

Помоги пож решить задачу:

Смирнов в течении 7 лет жил,не регистрируя брак с гражданкой Петровой и удочерил ее дочь.Общих детей у них не было.
Кто будет являться наследником смирнова после его смерти.(нужны статьи )


Спасибо большое))))

Re: задача по семейному праву:sm22:

Помоги пож решить задачу:
Смирнов в течении 7 лет жил,не регистрируя брак с гражданкой Петровой и удочерил ее дочь.Общих детей у них не было.
Кто будет являться наследником смирнова после его смерти.(нужны статьи )
Спасибо большое))))
п. 1 ст. 1142. только к семейному праву это не имеет никакого отношения.

Re: задача по семейному праву:sm22:

В связи с работой по контракту семья Максудовых (муж, жена и 5-летний сын) выехала с места постоянного жительства в Татарстан на о. Сахалин. Через некоторое время супруги Максудовы утонули в море при аварии судна. После гибели родителей их сын был временно помещен органом опеки и попечительства в воспитательное учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей. Здесь ребенок привык к новым условиям жизни, нашел контакт с воспитателями и детьми. Через несколько месяцев в воспитательное учреждение приехала ранее незнакомая с ним дальняя родственница Максудовых – Р.Н. Замалутдинова, которая попросила руководителя воспитательного учреждения Попцову дать положительное заключение об усыновлении ею ребенка. Однако Попцова стала отговаривать Замалутдинову от усыновления, мотивируя это тем, что ранее она была знакома с ребенком и неизвестно, как сложатся у них отношения, а в детском доме ребенок хорошо устроен и адаптировался. В свою очередь, Замалутдинова высказала твердое убеждение в том, что ребенку будет лучше у нее и в окружении дальних родственников ,где он сможет изучить родной язык и жить в привычных для него условиях. Однако мнение Попцовой со ссылкой на интересы ребенка поддержал также орган опеки и попечительства, в связи с чем в ходатайстве Замалутдинова было отказано.
Дайте правовую оценку действиям руководителя воспитательного учреждения Попцовой и органа опеки и попечительства? Должно ли учитываться при устройстве ребенка в семью его этническое происхождение? Каким формат устройства детей, лишившихся родительского попечения, отдает приоритет СК?

Re: задача по семейному праву:sm22:

Петров вступил в брак с Семеновой. У Семеновой была 7-ми летняя дочь от первого брака с Качановым. С согласия Семеновой и Качанова, Петров удочерил девочку, присвоив ей свою фамилию. Через 3 года брак Петрова и Семеновой был расторгнут. Семенова предъявила иск к Петрову о взыскании алиментов на содержание дочери. Петров иск не признал, ссылаясь на то, что у девочки есть родной отец, который и должен ее содержать.
Обоснованы ли возражения Петрова? Почему? Обоснуйте ответ.
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

Re: задача по семейному праву:sm22:

Через год после смерти мужа (объявлен умершим в судебном
порядке) гражданка Николаева выступила в брак с гражданином
Ветровым. Через некоторое время Вктров обратился в суд с иском о
признании недействительным его брака с Николаевой.
В обосновании своих требований Ветров указал, что Николаева на момент регистрации с ним брака состояла в браке с Николаевым. Николаев был объявлен умершим в судебном порядке, но Николаева не зарегистрировала прекращение их брака в органе ЗАГСа. Николаева иск Ветрова не признала, указав, что после получения решения суда об объявлении умершим Николаева она считала себя не состоящей в браке и поэтому вступила в новый брак. Как должен быть разрешен спор?

Re: задача по семейному праву:sm22:

свои задачи студенты решают здесь

Re: задача по семейному праву:sm22:

. После рождения дочери Николаева была помещена в больничный стационар и не могла самостоятельно сделать заявление о рождении ребенка в орган загса. Спустя две недели после начала лечения подруга Николаевой по ее просьбе подала в загс заявление о регистрации рождения ребенка, предоставив справку о рождении ребенка и документы, удостоверяющие личность родителей. Заявление в загсе не приняли, потребовав личного прибытия Николаевой после окончания лечения.
Дайте правовую оценку действиям работников загса.

Re: задача по семейному праву:sm22:

Дайте правовую оценку действиям работников загса.

Няшки. Пусечки.

Вопрос задайте в разделе "студенты"