10 февраля 2017 14:57
YIk
IP/Host: 84.52.66.--- Дата регистрации: 25.06.2014 Сообщений: 3 159
Re: События в России и мире
Сообщение от
Абгемахт
За откровенной ненадобностию!
Ну, да.. ни там, ни там её не было! Вы как всегда правы))) *пошел читать рецепт крокодила и искать акции фарм компаний
10 февраля 2017 15:03
IP/Host: 217.24.187.--- Дата регистрации: 30.07.2010 Сообщений: 67 339
Re: События в России и мире
Сообщение от
YIk
Ну, да.. ни там, ни там её не было! Вы как всегда правы)))

Юик, она вам только мешает, чуйка-то!!


"BALINFUNDINUL UZBAD KHAZADDUMU"
10 февраля 2017 16:14
IP/Host: 109.124.97.--- Дата регистрации: 11.04.2013 Сообщений: 10 993
Re: События в России и мире
Белый дом заявил, что расследует утечки разговоров президента США Дональда Трампа с зарубежными лидерами. Об этом 10 февраля сообщило издание The Hill. Вместе с тем эксперты сомневаются, что кто-либо из главных игроков команды Трампа мог "слить" информацию журналистам.

«Мы изучаем ситуацию (об утечках), и да, это вызывает обеспокоенность. Некоторые из них совершены таким образом, что публикация данной информации является очевидным нарушением многих правил и законов», - заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер, отвечая на вопрос об утечках содержания разговоров президента страны.

Спайсер не раскрыл подробностей, какой характер носит данное расследование, однако добавил, что Трамп лично обеспокоен тем фактом, что детали его переговоров с иностранными коллегами стали достоянием общественности.

«Конечно, он обеспокоен этим. Мысль о том, что ты не можешь с кем-то поговорить без того, чтобы потом вылезла какая-то информация, вызывает обеспокоенность. Мы пытаемся проводить серьезные дела от имени страны», - сказал Спайсер.

Обсуждение СНВ-3 и «худший разговор из всех»

Такую реакцию представителей Белого дома вызвала публикация агентством Reuters информации о том, что во время телефонного разговора с российским президентом Владимиром Путиным 28 января Трамп был вынужден прерваться, чтобы уточнить у своего помощника информацию о договоре о Стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3). Позже он осудил его как документ, выгоду из которого, с его точки зрения, Москва извлекает больше, чем Вашингтон. Этот договор подписали президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама.




Спайсер был вынужден отбиваться от нападок СМИ, которые предположили, что Трамп попросту не знал, о каком документе идет речь. Вместе с тем пресс-секретарь американского президента заявил, что Трамп знаком с содержанием СНВ-3, однако обратился к своей команде, чтобы оперативно собрать мнения коллег по этому вопросу.

«Это неверно, будто он не знал, о чем идет речь, как это было сказано ранее. Он хотел получить мнение о чем-то, что… является очень сложным», - цитирует The Hill Шона Спайсера, добавляя, что журналисты излишне самоуверенно дают характеристики переговорам президента США.

Reuters ссылается на свои источники, среди которых два действующих американских чиновника и одно бывшее должностное лицо, которые знакомы с содержанием телефонного разговора между лидерами США и России.

Однако это не единственная утечка о содержании переговоров американского лидера, которая в настоящий момент терзает Белый дом. В частности, газета The Washington Post ранее сообщала о том, что разговор Трампа с премьер-министром Австралии Малкольмом Тернбулом шокировал весь мир.

Во время него Трамп назвал двустороннее соглашение по вопросу о беженцах, которое было заключено его предшественником Бараком Обамой, «худшей сделкой из всех», а также сказал своему коллеге, что их разговор был «худшим из всех», что он имел с лидерами других государств.

При этом американские СМИ тут же вспомнили, что «Австралия является главным союзником США и близким партнером по обмену разведданными».

Кроме того, за первые недели пребывания на посту президента Дональд Трамп успел испортить отношения со своим мексиканским коллегой Энрике Пенья Ньето. Трамп не оставляет идеи построить на государственной границе между Соединенными Штатами и Мексикой стену - с целью борьбы с нелегальной миграцией. Стоимость постройки стены Департамента национальной безопасности оценивет в $21,6 млрд, срок - три с половиной года, сообщает Reuters.

По замыслу американского президента, оплачивать проект должна была именно Мексика. С таким подходом не согласился Пенья Ньето, он против физического разграничения пространства между двумя государствами и отказывается оплачивать реализацию этого проекта.

СМИ узнали, что Трамп и Пенья Ньето имели серьезный и довольно жесткий разговор, после которого встреча двух лидеров была отменена.

«Вряд ли это было главное лицо в команде Трампа»

Зная, как готовятся телефонные переговоры с лидерами глав государств, можно предположить, что информацию о них мог «слить» в прессу кто-то из помощников президента, готовящих президента к разговору с тем или иным государственным деятелем. Как правило, перед президентом или Госсекретарем во время разговора лежит лист бумаги «talking points» (пункты разговора) с тезисами, выражающими позицию по тому или иному вопросу. О том, как это происходит, можно судить из переписки экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон со своей помощницей Хумой Абедин.

Стоит отметить, что во время первого разговора с президентом России Владимиром Путиным в кабинете Трампа находились несколько сотрудников администрации - вице-президент Майк Пенс, старший советник Стивен Бэннон и советник по вопросам национальной безопасности Майкл Флинн, глава аппарата Белого дома Райанс Прибус.

Теоретически любой из них мог рассказать кому-то из доверенных лиц общее содержание разговора президента США и российского лидера.

Однако программный директор клуба «Валдай» Андрей Сушенцов, один из авторов недавнего доклада «Дональд Трамп: профессиональный профиль нового президента США», считает, что утечки - следствие «саботажа со стороны части низовой бюрократии». «Не думаю, что это главные лица в команде дают утечки», - сказал он в беседе с «Газетой.Ru».


Летят два крокодила, один на север, другой — зелёный. Сколько стоит пьяный ёжик, если тени исчезают в полночь?
10 февраля 2017 16:42
IP/Host: 194.85.10.--- Дата регистрации: 25.06.2014 Сообщений: 7 597
Re: События в России и мире
Сообщение от
Абгемахт
Гозман у Скабеевой:

- Почему у бандита кличка Гиви?

Железняк:

- А вы знаете, какая у вас кличка?
ааа)))))
Ему открыли тайну, что он - Абажур или он итак знал?))




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2017-02-10 16:42 пользователем nat*.
10 февраля 2017 16:44
YIk
IP/Host: 84.52.66.--- Дата регистрации: 25.06.2014 Сообщений: 3 159
Re: События в России и мире
Сообщение от
Абгемахт
Юик, она вам только мешает, чуйка-то!!
Давайте вернемся к этому разговору через год?!
10 февраля 2017 16:52
IP/Host: 87.226.152.--- Дата регистрации: 07.08.2014 Сообщений: 9 905
Re: События в России и мире
Сообщение от
YIk
Давайте вернемся к этому разговору через год?!
Сообщение от
YIk
*пошел читать рецепт крокодила и искать акции фарм компаний

При такой откровенности на просторях всё помнящего Интернета... хм, пауза может затянуться :s48:


Будь лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие.
10 февраля 2017 18:26
IP/Host: 217.24.187.--- Дата регистрации: 30.07.2010 Сообщений: 67 339
Re: События в России и мире
Сообщение от
nat*
Ему открыли тайну, что он - Абажур или он итак знал?))

Конечно знал. У него ж и твиттер имеется, а там народ не смолчит!


"BALINFUNDINUL UZBAD KHAZADDUMU"
10 февраля 2017 18:27
IP/Host: 217.24.187.--- Дата регистрации: 30.07.2010 Сообщений: 67 339
Re: События в России и мире
Сообщение от
YIk
Давайте вернемся к этому разговору через год?!

Давайте! Время пошло!


"BALINFUNDINUL UZBAD KHAZADDUMU"
10 февраля 2017 20:07
IP/Host: 217.24.187.--- Дата регистрации: 30.07.2010 Сообщений: 67 339
Re: События в России и мире
Только Поклонской это не показывайте!




"BALINFUNDINUL UZBAD KHAZADDUMU"
10 февраля 2017 20:16
IP/Host: 217.24.187.--- Дата регистрации: 30.07.2010 Сообщений: 67 339
Re: События в России и мире
Соединенные Штаты провоцируют Тегеран

Новая администрация США выбрала Иран своим главным противником и в результате в данный момент не стесняется в жесткой, откровенно провоцирующей риторике. Однако Тегеран совсем недавно переломил многолетний антииранский тренд в международной политике и, похоже, вовсе не намерен помогать Вашингтону вернуть все назад.

Напряжение в отношениях между США и Ираном продолжает последовательно и явно целенаправленно взвинчиваться. Причем инициатором и движущей силой текущего обострения безусловно выступает американская сторона.

«Вашингтону нужны от Тегерана действия или хотя бы слова, которые можно будет использовать против него»

8 февраля от анонимного источника в Пентагоне стало известно, что американские военные силы в Персидском заливе находятся «в наивысшем состоянии готовности», а причиной было прямо названо ухудшение отношений с Ираном.

Это стало следующим демонстративно антииранским шагом администрации Дональда Трампа. За несколько дней до этого Соединенные Штаты расширили санкции в отношении Ирана, добавив в черный список 13 физических лиц и 12 компаний.

Однако предпринимаемые на данный момент действия даже рядом не стоят по жесткости с риторикой американских официальных лиц, включая лично президента США. Самым ярким стало недавнее заявление Дональда Трампа, в котором он назвал Иран «террористическим государством номер один».

Отдельной большой темой является постоянно муссируемый американцами, включая и самого президента страны, вопрос о возможной отмене «ядерной сделки» с Тегераном, которая была достигнута в 2015 году.

Серьезное расхождение между радикальностью антииранской риторики и достаточной мягкостью, если не сказать условностью реальных шагов США на данный момент не может не обращать на себя внимание, что заставляет задаваться вопросом о смысле происходящего.

Возможный ответ лежит в действиях и риторике иранской стороны, которая демонстрирует впечатляющую сдержанность в обстоятельствах открытой провокации на агрессивную реакцию.
Текущая риторика официальных лиц Тегерана крайне аккуратна, а местами даже снисходительна. Особенно показательным в этом отношении стал свежий комментарий верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, который заявил: «Мы ценим Трампа!» – пояснив, что Трамп «показал истинное лицо Америки». По сути, это ироничная издевка над предвыборной риторикой Трампа, который откровенно и жестко говорил о внутренних проблемах своей страны, в частности о ее коррумпированности.

Также показательным стал комментарий иранского МИДа по поводу возможной отмены со стороны Штатов «ядерной сделки». Глава ведомства допустил такую возможность, но указал, что Иран и Европа, также участвующая в соглашении в лице четырех стран (Россия, Великобритания, Германия, Франция; плюс Китай), не пойдут на это.

Таким образом, в отличие от крайне жесткой и агрессивной риторики американской стороны, Тегеран в своих заявлениях демонстрирует выдержанность с нотами сарказма.

Однако при крайне аккуратной риторике Иран в конце января – начале февраля сделал весьма демонстративные шаги, испытав баллистическую ракету, а затем и крылатую. Это, собственно, и вызвало очередную волну крайне эмоциональной реакции за океаном, однако было «спущено на тормозах» и практически проигнорировано остальным миром.

Совокупность обстоятельств дает основания предполагать, что главной целью Вашингтона является именно провокация Тегерана на резкую агрессивную политику, хотя бы только на словах.
За предыдущие годы удалось переломить многолетний антииранский тренд в международной политике, что вылилось в конкретные многосторонние решения, включая отмену санкций ООН. Для новой американской администрации, которая, очевидно, выбрала именно Иран в качестве своего главного геополитического противника, такое положение вещей весьма неудобно, видимо, будут предприниматься усилия, чтобы отыграть все назад.

Для этого Вашингтону нужны от Тегерана действия или хотя бы слова, которые можно будет использовать против него. Это, с одной стороны, позволит дальше взвинчивать обострение двусторонних отношений, а с другой – даст козыри американской стороне в антииранской работе с другими странами.

Однако судя по последним заявлениям иранских официальных лиц, они вовсе не намерены помогать Штатам в данном вопросе.


"BALINFUNDINUL UZBAD KHAZADDUMU"
10 февраля 2017 21:05
IP/Host: 217.24.187.--- Дата регистрации: 30.07.2010 Сообщений: 67 339
Re: События в России и мире
Андрей Ваджра

«Путин введи войска»: историческая ретроспектива

9 фев, 2017 в 8:35

Как это ни парадоксально, но история учит тому, что она ничему не учит. Люди совершают ошибки, попадают в беду, а потом вновь совершают те же ошибки и вновь попадают в аналогичную беду. Это не случайно, т.к. у подавляющего большинства индивидов эмоциональная сфера доминирует над рациональной. Поэтому большинство сперва бурно эмоционирует по тому или иному поводу, а потом привычно течёт мыслью в том русле, которое проложили эмоций. А те, у которых рациональная сфера доминирует над эмоциональной, выгодно используют истеричных эмоционалов в своих интересах. Это, прежде всего, касается политики.

Как-то так получилось, что сейчас «истинными русскими патриотами» считаются те, кто неустанно орёт на всех перекрёстках «Путин введи войска»! А тот, кто этого не делает, автоматически записывается во враги русского народа, которые кому-то продались и отрабатывают чьи-то деньги. Недавно и меня некоторые «истинные русские патриоты», записали в число тех, кому наплевать на страдания жителей ДНР-ЛНР, а также граждан Украины, изнемогающих под ярмом укрофашистов. И всё потому, что я не поддерживаю их идею ввода российских войск на территорию Донбасса аж до самого Львова. Мол, продался кому-то поддонок, поэтому и выступает против спасения русских людей!

С одной стороны меня это позабавило, а с другой натолкнуло на ряд размышлений, в том числе и грустных, которые я решил изложить в этом тексте. Будем считать его первой, исторически ретроспективной частью.

Начну издалека. С 1914 года.

Думаю, все помнят, что в июле 1914 года началась Первая мировая война, в которой приняла непосредственное участие и Россия. В эту войну она вошла как одна из мощнейших, динамично развивающихся держав мира. А какой она из неё вышла? Помните? Правильно. Из этой войны Российская империя вообще не вышла, получив два госпереворота, распад, оккупацию части своей территории, тотальный хаос и кровавую гражданскую войну, унесшую в могилу миллионы людей.

А ведь начиналось всё просто великолепно. Русские патриоты шумно били в барабаны и хором орали: государь введи войска, спаси наших славянских братьев от мерзкой немчуры! Даёшь победоносный поход на Вену и Берлин! Ураааа!!!

А параллельно этой массовой эйфории шёл активный дипломатический процесс. Ещё в 1907 году немцы предлагали России союз, потом компромисс. Они пытались удержать Николая II от участия в надвигающейся войне. Канцлер Бюлов готов был перезаключить Бьёркский договор без участия в нём Франции. На Балтике немцы предлагали сохранить статус-кво. Берлин даже вызвался помочь Петербургу урегулировать с Веной балканский кризис с учётом сербских интересов. Немцы хотели договориться, были готовы искать компромисс, потому что видели своим главным врагом не Россию, а Великобританию.

В свою очередь Британия прилагала максимальные дипломатические усилия для того, чтобы втянуть Россию в войну против Германии. В Петербурге над этим вопросом активно работала британская разведка, тайно контактируя с ближайшим окружением царя, а также стимулируя в российском обществе ура-патриотические настроения.

Что интересно, в феврале 1914 года бывший министр внутренних дел Российской империи Пётр Дурново представил Николаю II аналитическую записку, в которой предостерегал от вступления России в мировую войну. В ней он фактически предсказал развитие событий на ближайшие годы. Он точно определил состав двух основных военно-политических коалиций, также упомянул тот факт, что на Россию ляжет главная тяжесть войны.

Но самое важное это то, что он констатировал отсутствие у России своих интересов в надвигающейся мировой бойне, прямо заявив о том, что эта война России не нужна, а её участие в ней – смертельно опасно для неё.

«Жизненные интересы России и Германии нигде не сталкиваются и дают полное основание для мирного сожительства этих двух государств. Будущее Германии на морях, то есть там, где у России, по существу наиболее континентальной из всех великих держав, нет никаких интересов», – писал он в своей записке.

При этом Дурново резонно спрашивал: «что может дать нам победа над Германией? Познань, Восточную Пруссию? Но зачем нам эти области, густо населенные поляками, когда и с русскими поляками нам не так легко управляться. Зачем оживлять центробежные стремления, не заглохшие по сию пору в Привислинском крае, привлечением в состав Российского государства беспокойных познанских и восточно-прусских поляков, национальных требований которых не в силах заглушить и более твердая, нежели русская, германская власть?»

А дальше у Петра Николаевича идёт абсолютно гениальнейшая, на мой взгляд, мысль: «Совершенно то же и в отношении Галиции. Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров».

Далее он рассуждает о ценности контроля над черноморскими проливами, который был превращён тогдашними ура-патриотами в идею фикс.

«Очевидная цель, преследуемая нашей дипломатией при сближении с Англией – открытие проливов, но, думается, достижение этой цели едва ли требует войны с Германией. Ведь Англия, а совсем не Германия, закрывала нам выход из Черного моря. Не заручившись ли содействием этой последней, мы избавились в 1871 году от унизительных ограничений, наложенных на нас Англией по Парижскому договору?

И есть полное основание рассчитывать, что немцы легче, чем англичане, пошли бы на предоставление нам проливов, в судьбе которых они мало заинтересованы и ценою которых охотно купили бы наш союз.

Не следует к тому же питать преувеличенных ожиданий от занятия нами проливов. Приобретение их для нас выгодно лишь постольку, поскольку ими закрывается вход в Черное море, которое становится с той поры для нас внутренним морем, безопасным от вражеских нападений.

Выхода же в открытое море проливы нам не дают…».

А вот как Пётр Николаевич гениально-пророчески описал вероятные перспективы участия России в войне:

«С этой точки зрения борьба между Германией и Россией, независимо от ее исхода, глубоко нежелательна для обеих сторон, как, несомненно, сводящаяся к ослаблению мирового консервативного начала, единственным надежным оплотом которого являются названные две великие державы. Более того, нельзя не предвидеть, что, при исключительных условиях надвигающейся общеевропейской войны, таковая, опять-таки независимо от ее исхода, представит смертельную опасность и для России, и для Германии. По глубокому убеждению, основанному на тщательном многолетнем изучении всех современных противогосударственных течений, в побежденной стране неминуемо разразится социальная революция, которая, силою вещей, перекинется и в страну-победительницу».

А вот как он прозорливо предсказал рождение из мировой войны российской революции:

«Крестьянин мечтает о даровом наделении его чужою землею, рабочий – о передаче ему всего капитала и прибылей фабриканта, и дальше этого их вожделения не идут. И стоит только широко кинуть эти лозунги в население, стоит только правительственной власти безвозбранно допустить агитацию в этом направлении, – Россия, несомненно, будет ввергнута в анархию, пережитую ею в приснопамятный период смуты 1905 – 1906 годов. Война с Германией создаст исключительно благоприятные условия для такой агитации.

[…]

В случае неудачи, возможность которой, при борьбе с таким противником, как Германия, нельзя не предвидеть, – социальная революция, в самых крайних ее проявлениях, у нас неизбежна.

Как уже было указано, начнется с того, что все неудачи будут приписаны правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания против него, как результат которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, единственные, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения, сначала черный передел, а засим и общий раздел всех ценностей и имуществ. Побежденная армия, лишившаяся, к тому же, за время войны наиболее надежного кадрового своего состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованною, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишенные действительного авторитета в глазах народа оппозиционно-интеллигентные партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению».

Как на мой взгляд, то аналитическая записка Петра Дурново более чем убедительна. Да, в ней нет барабанного, ура-патриотического боя, в ней всё предельно холодно и рационально, но разве важные государственные решения принимаются не на основе рационального мышления?

Трудно понять, чем именно руководствовался Николай II, когда принимал решение о вступлении России в войну. Аналитика Дурново легла ему на стол в феврале, эрцгерцог Франц Фердинанд был убит в июне, война началась в июле. Время остановить втягивание России в войну у царя было. Но он этой возможностью не воспользовался.

Судя по всему, Лондон смог переиграть Берлин в дипломатической и разведывательной схватке за Петербург. Россия ввязалась в чужую, ненужную ей войну на волне ура-патриотической эйфории и вопреки здравому смыслу.

Стоит отметить, что в первые дни Первой мировой войны на улицах российских городов прошли массовые манифестации в поддержку сербов, и в то же время произошли погромы немецких офисов и магазинов. Безусловно антигерманские настроения и патриотическая эйфория оказались фактором, во многом предопределившим вступление России в войну.

Но уже через два года, в стране сложилась предельно сложная экономическая, социальная и политическая ситуация. На улицах Петербурга бушевала уже не ура-патриотическая, а разъярённая толпа. Хлебные бунты, антивоенные митинги, демонстрации, стачки на промышленных предприятиях столицы наложились на недовольство и брожение среди многотысячного столичного гарнизона, присоединившегося к вышедшим на улицы бунтующим массам. За всеми этими событиями неумолимо следовала тень Секретной разведывательной службы её британского величества. В стране фактически происходило то, что и прогнозировал Пётр Дурново. В конечном итоге, на волне общего кризиса, в придворных кругах созрел заговор, в результате которого Николай II отрёкся от престола. Таким образом, в России произошёл Февральский государственный переворот.

Однако немецкий Генштаб тоже не сидел сложа руки и уже через год, используя немецкую финансовую и организационную поддержку, британских марионеток Временного правительства свергли большевики.

Ну а что было дальше, все знают…

У меня в связи с этим вопрос: надо ли было России в 1914 году вступать в бессмысленную для неё войну ради славянских «братьев»? Надо ли было государю слушать восторженные вопли ура-патриотов, которые ничего не видели дальше своего носа? Вопрос риторический, не так ли?

А теперь представьте, какие бы позиции имела Российская империя после Первой мировой войны, если бы она не позволила втянуть себя в абсолютно ненужную ей европейскую бойню, плодами которой в конечном итоге воспользовалась Великобритания и Америка. В этом случае, Европа бы лежала в руинах, а над ней бы возвышался российский колосс. В этой ситуации многие геополитические и геоэкономические вопросы решились бы в интересах России сами собой, потому что её сила в Европе была бы определяющей.

Было ли тогда русским жалко сербов? Да, было жалко. Очень жалко. Могли ли они им помочь деньгами, оружием, боеприпасами, добровольцами, опытными профессиональными военными? Да могли. Но надо ли было России из-за конфликта Австро-Венгрии со своим сербским протекторатом ставить на кон собственную судьбу и ввязываться в войну? Однозначно – нет. Только дебил, зная историю, будет это сейчас отрицать. Потому что «задним числом» всё предельно очевидно даже дуракам.

После войны, укрепив свою силу и влияние на фоне разрушенной и ослабленной Европы, Россия бы относительно легко смогла заставить австрийцев, на пепелище их империи, считаться с интересами сербов. И для этого ей не нужно бы принимать участие в войне. Надо было лишь сохранить холодную голову, набраться терпения, не лезть в чужую драку, копить силы, завершить перевооружение армии и просто дождаться окончания войны, наблюдая за ней со стороны.

Но ведь тогда, в 1914 году русские ура-патриоты хотели всего и сразу! И им аплодировала не только восторженная российская публика, но и Секретная разведывательная служба её британского величества.

А что в итоге? А в итоге, в том числе и благодаря усилиям русских ура-патриотов, Россия не только не помогла сербам, но и собственными руками себя убила на радость Германии, Британии и США.

И когда я сейчас слушаю дружные вопли русских ура-патриотов по поводу «Путин введи войска», то лишь пожимаю плечами. Дураков история ничему не учит. К сожалению.

К тому же, стоит внимательно присмотреться ещё и к тем братьям-славянам, ради которых Россия пролила столько русской крови. К примеру, Сербия. Эта страна – кандидат на вступление в ЕС (очень хочет туда, но её пока не берут). Кроме того в марте 2015 года первый вице-премьер правительства Сербии, глава МИД Ивица Дачич и министр обороны Братислав Гашич в ходе визита в штаб-квартиру Альянса в Брюсселе подписали Индивидуальный план партнерства с этим военным блоком, намереваясь интегрировать страну в НАТО. А давно ли это самое НАТО их бомбило? Похоже, что сербов недавнее прошлое не очень беспокоит.

О чём это говорит? О том, что мы с сербами «братья»? Отнюдь. Это говорит о том, что сербы пытаются сидеть одновременно на двух стульях. Ибо им так выгодно.

Или, к примеру, Болгария. Есть такая маленькая «братская» страна, которую Россия очень долго защищала и кормила. Где она сейчас? С кем? В Евросоюзе и с НАТО. Но тогда возникает вопрос: а зачем мы столько сделали для болгар? Зачем за них сражались? Зачем помогали экономически? Потому что мы «братья»?

Я в этом тексте не пытаюсь проводить некие параллели с тем, что сейчас происходит на Украине и вокруг неё. Нет, я просто даю пищу для размышлений, намекаю на то, что те вещи, которые нам привычно кажутся однозначными, в действительности таковыми не являются.

Политика это точная гуманитарная математика, а не пляски с бубнами. Политика, это не фонтанирующие эмоции, а сложная игра, в которой побеждает лишь холодный и точный расчёт. Но об этом в следующей части моих размышлений…


"BALINFUNDINUL UZBAD KHAZADDUMU"
13 февраля 2017 11:05
YIk
IP/Host: 84.52.66.--- Дата регистрации: 25.06.2014 Сообщений: 3 159
Re: События в России и мире
БЕРЛИН, 12 фев — РИА Новости. Известный немецкий политик, бывший глава МИД ФРГ, социал-демократ Франк-Вальтер Штайнмайер в воскресенье избран 12-м президентом Германии. Кто там самнивалси?
13 февраля 2017 11:11
IP/Host: 91.143.41.--- Дата регистрации: 25.06.2014 Сообщений: 7 597
Re: События в России и мире
Сообщение от
YIk
БЕРЛИН, 12 фев — РИА Новости. Известный немецкий политик, бывший глава МИД ФРГ, социал-демократ Франк-Вальтер Штайнмайер в воскресенье избран 12-м президентом Германии. Кто там самнивалси?
Так а какая разница, кто там президент?
Много кто знает фамилию того, кто был до Штанмайера?
13 февраля 2017 11:23
IP/Host: 212.48.157.--- Дата регистрации: 04.02.2011 Сообщений: 10 918
Re: События в России и мире
Сообщение от
Абгемахт
К тому же, стоит внимательно присмотреться ещё и к тем братьям-славянам, ради которых Россия пролила столько русской крови.

- Смешит меня вообще понятие "братский народ". Ежели историю вспомнить, то славянские племена и княжества воевали друг с другом куды чаще, чем со всеми татарами-печенегами-рыцарскими орденами, вместе взятыми. Татары и лыцари придут - будет война, не придут - не будет. А с соседом всегда есть чего поделить и что припомнить.


Так много людей стало знать свои права, что рука поневоле тянется сдвинуть предохранитель.
13 февраля 2017 12:27
IP/Host: 10.14.4.--- Дата регистрации: 09.05.2008 Сообщений: 35 853
Re: События в России и мире
Сообщение от
YIk
Кто там самнивалси?

в выборах президента Германии никто не сомневалси. кому он сдался
сомнения были на счет выборов канцлера. если что - это разные фигуры в немецком политикуме :-D


- Нажмите любую клавишу.
- Эту можно?
- Эту нет.
13 февраля 2017 14:03
YIk
IP/Host: 84.52.66.--- Дата регистрации: 25.06.2014 Сообщений: 3 159
Re: События в России и мире
Сообщение от
Алика
если что - это разные фигуры в немецком политикуме
Таки в курсе, но разговор шел именно о президентстве:кому, за что и за какие заслуги. И почему молодому было не по чину вперед Штанмайера, насколько я помню...
13 февраля 2017 14:10
IP/Host: 10.14.4.--- Дата регистрации: 09.05.2008 Сообщений: 35 853
Re: События в России и мире
Сообщение от
YIk
И почему молодому было не по чину вперед Штанмайера, насколько я помню...

значит пропустила столь важное обсуждение кандидатуры президента и пост выше был предназначен не мне. извини)


- Нажмите любую клавишу.
- Эту можно?
- Эту нет.
13 февраля 2017 18:31
IP/Host: 91.143.41.--- Дата регистрации: 25.06.2014 Сообщений: 7 597
Re: События в России и мире
Прямая трансляция с места разрушения плотины в США появилась в Сети

Прямая видеотрансляция с места разрушения плотины на озере Оровилл в США появилась в интернете.

Пользователи YouTube получили возможность следить за тем, как поток воды из озера переливается через край самой высокой в Соединенных Штатах плотины. Близлежащие дороги и строения уже затопило.

Напомним, угроза обрушения плотины возникла в связи с тем, что в основном водоотводе образовалась пробоина, а резервный канал был поврежден эрозией. Власти штата Калифорния объявили эвакуацию, почти 190 тысячам человек было рекомендовано покинуть свои дома.

Тем временем российские специалисты предложили помощь США в связи с разрушением плотины.
14 февраля 2017 00:22
IP/Host: 176.195.116.--- Дата регистрации: 25.06.2014 Сообщений: 7 597
Re: События в России и мире
В происходящей сейчас катастрофе на плотине Оровилл на севере Калифорнии лично для меня нет ничего неожиданного.
Ещё примерно восемь-девять лет назад я делал большой аналитический доклад на основе обзора публикаций в американских СМИ и прочих открытых данных на тему общей изношенности американской инфраструктуры. И уже тогда там было всё крайне печально.
С тех пор ситуация только ухудшилась. Впрочем, давайте по порядку.

Большая часть известной нам сегодня американской инфраструктуры была заложена во времена президентства Франклина Делано Рузвельта – дамбы, мосты, многие электростанции и линии электропередач, существенная часть железных дорог и почти вся система шоссе и хайвеев.
Тогда, во времена Великой Депрессии, на фоне хронической безработицы несколько миллионов вынужденных полурабов, состоявших в «трудовых армиях» и работавших буквально за еду (большинство из них вообще не получало никаких денег за свой труд, только скудную похлёбку), создавало основу современного процветания Соединённых Штатов. Тяжёлый каторжный труд. Число погибших на этих стройках в США до сих пор засекречено (возможно, Трамп, наконец, приоткроет эту тайну), но ряд исследователей, опираясь на доступные статистические данные, считает, что эта цифра существенно превышает полмиллиона людей.

Дамбы, мосты и автомобильные дороги создавались государством, привлекавшим практически дармовой труд отчаявшихся найти работу людей. А потом были переданы в собственность частным компаниям.
Предполагалось, что за пользование дорогами и мостами будут взимать плату, а на вырученные деньги эксплуатирующие компании будут осуществлять ремонт и модернизацию. Но это же капитализм! Какой капиталист захочет вкладывать, если можно просто изымать?

Поэтому подавляющее большинство инфраструктурных объектов в США не проходило капитального ремонта с момента своего создания – то есть многие объекты ещё с тридцатых годов, то есть по 70-80 лет. Косметический ремонт, то есть заштукатурить, покрасить и налепить красивых баннеров – это пожалуйста. А вот с капитальным, требующим существенных вложений, почти везде откровенная беда.

К этому ещё нужно добавить американские «высокие стандарты качества». Это в СССР дамбы и мосты могли строить с запасом прочности в 1000%. А в капиталистических США запас прочности рассчитывали в лучшем случае в 30-40%, а зачастую и ниже. Ведь более надёжная структура – это больше материалов (и зачастую более дорогих), больше работы, а значит – дорого. Капиталист же старается на всём экономить. Даже на безопасности.

Плотина Оровилл (Oroville Dam) была построена уже после Рузвельта. Строительство было начато в 1961 и закончено в 1968 году. Но почти пятьдесят лет её никто и не думал ремонтировать. В результате, как говорил один из украинских президентов «Маемо те, що маемо» (Имеем то, что имеем).
Более того, чтобы вы понимали всю крутость инженерной мысли её создателей, уже через несколько лет после окончания строительства, в 1975 году, на плотине произошло индуцированное землетрясение силой в 5,7 балла, вызванное просчётами команды архитекторов-разработчиков, которые не смогли посчитать нагрузку на почву от такой громадной конструкции (всё таки самая высокая дамба в США, 230 метров в высоту).

Ну и чтобы окончательно дополнить картину, в 2005 году три различных независимых экспертных группы предоставили властям штата и федеральному правительству доклады о необходимости срочной (emergency) замены земляного водоотвода бетонным, а также усилении некоторых частей дамбы с помощью дополнительных кирпичных кладок. Nobody cares.
Американское правительство двенадцать (sic!) лет было слишком занято тем, чтобы гадить другим странам, начиная с Ливии и заканчивая Россией, а на внутренние дела им было наплевать. В результате бедных калифорнийцев несколько раз чуть не сожгли лесными пожарами, а теперь, глядишь, всё-таки утопят.

И теперь, абсолютно закономерно и предсказуемо, старая, ни разу не ремонтировавшаяся за 50 лет дамба грозит смыть жилища свыше 200 тысяч человек. Если повезёт, и их успеют эвакуировать, то без жителей.
Но самое главное, что это не единичный случай и не исключение из правил. Инфраструктура в плачевном состоянии по всей территории Соединённых Штатов (вы только на фотографии их железных дорог и подвижного состава посмотрите, это же натуральный девятнадцатый век!). И такое, как сегодня в Калифорнии, завтра может быть где угодно.
14 февраля 2017 14:00
IP/Host: 91.143.41.--- Дата регистрации: 25.06.2014 Сообщений: 7 597
Re: События в России и мире
Песков прокомментировал телефонные розыгрыши политиков

Кремль не имеет никакого отношения к телефонным розыгрышам политиков и высоко ценит тот факт, что никому не пришло в голову обвинять в них Москву, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Мы очень высоко ценим тот факт, что до сих пор никому не пришло в голову обвинять в этом Кремль. Это уже свидетельствует о некотором просветлении. Но это, конечно же, шутка», — сказал Песков.

Ранее в сети появилась запись разговора пранкеров Вована и Лексуса, которые, представившись премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом, позвонили члену конгресса от Демократической партии США Максин Уотерс. Чтобы убедить политика в важности твёрдой позиции в отношении Москвы, пранкеры сообщили, что войска России «уже вошли во Львов», а её хакерам удалось вмешаться в выборы в Лимпопо, свергнуть президента Бармалея и поставить «марионетку Кремля» Айболита.
14 февраля 2017 15:13
IP/Host: 212.48.157.--- Дата регистрации: 04.02.2011 Сообщений: 10 918
Re: События в России и мире
Кто про что, а вшивый - про баню: такое впечатление, что среднее профессиональное образование у нас сознательно пытаются угробить.
Сейчас трепались с директором и он мне подтвердил то, что я слыхал недавно от другого старого работника: такой ситуации в проф.образовании не было даже в 90-е. Тогда зарплату в течение лет полутора задерживали на три месяца, но она была сравнительно неплохая, что позволяло выжить, да и он сам шёл к бандюганам, половина из которых у него училась, брал под расписку как частное лицо деньги и выдавал почти вовремя зарплату, а потом, со статьи на статью перекидывая, это всё отдавали. Мог послать к своему бывшему выпускнику, директору овощеконсервного завода, ребят на переборку овощей и за это давали продукты в столовую, так что и работник мог хоть бесплатно пообедать. Мог дать машину другому выпускнику на лесопилку на день-другой, а ПТУ за это - кубов пять досок. И вообще, плохо было только с зарплатой, а учебный процесс финансировался более-менее нормально.
И, что главное, не били по голове за все эти шахер-махеры: раз не может государство обеспечить - выкручивайся сам, тебе зелёный свет и всё простим, кроме явного криминала.
А теперь машину дать налево или занять где-нить денег - сразу тебе пришьют и злоупотребление должностными, и нарушение бюджетного законодательства. А уж детынек работать отправить не по изучаемой профессии и бесплатно - прокуратура после десятков жалоб родителей изнасилует в извращённой форме.
Уйду я, Дим, отсюда - говорит. Да и что ему помешает: 71 год уже, необходимый бюргерский набор благ в виде квартиры, загородного дома, нормальной машины, каких то сбережений - присутствует; сыновья зарабатывают больше него и в помощи не нуждаются...


Так много людей стало знать свои права, что рука поневоле тянется сдвинуть предохранитель.
14 февраля 2017 15:19
IP/Host: 10.14.4.--- Дата регистрации: 09.05.2008 Сообщений: 35 853
Re: События в России и мире
Сообщение от
Леший
А уж детынек работать отправить не по изучаемой профессии и бесплатно - прокуратура после десятков жалоб родителей изнасилует в извращённой форме.

и правильно сделают
преподаватели не хотят поехать на разбор овощей, чтобы им было, чем пообедать в столовой?

Сообщение от
Леший
Да и что ему помешает: 71 год уже

так было плохо, нервно в директорском кресле, что досидел до 71 г.))


- Нажмите любую клавишу.
- Эту можно?
- Эту нет.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2017-02-14 15:25 пользователем Алика.
14 февраля 2017 15:39
IP/Host: 109.124.97.--- Дата регистрации: 11.04.2013 Сообщений: 10 993
Re: События в России и мире
Сообщение от
Алика
преподаватели не хотят поехать на разбор овощей, чтобы им было, чем пообедать в столовой?

А что разве переборка овощей и получение их в техникумовскую столовую - только для прокорма преподов ? :-O

Тогда гнев и действительно праведный.
А если день поперебирали овощи, да еще их и в столовую привезли, а потом пришли и супчик за 20 рублей тарелочка похлебали - я считаю, можно и поперебирать.
Хотя - есть выбор - пойти и пообедать на родительские деньги в кафе минимум за 300 руб. бизнес-ланч.


Летят два крокодила, один на север, другой — зелёный. Сколько стоит пьяный ёжик, если тени исчезают в полночь?
14 февраля 2017 15:59
IP/Host: 212.48.157.--- Дата регистрации: 04.02.2011 Сообщений: 10 918
Re: События в России и мире
Сообщение от
Алика
преподаватели не хотят поехать на разбор овощей, чтобы им было, чем пообедать в столовой?

- Преподаватели тоже ездили. И даже работали. Впрочем, теперь этого всё равно нет и не будет. Кстати, Алика, я абсолютно не поклонник сельхозработ, тем более, бесплатных. Разговор о том, что если не могли обеспечить как надо, то хоть самим не мешали крутиться.


Сообщение от
Алика
так было плохо, нервно в директорском кресле, что досидел до 71 г.))

- Не думаю, что было ему так уж плохо. Точнее - мне абсолютно поровну - как ему было. Вот если уйдёт, то нам без него будет реально плохо, т.к. в последнее время модно в области 2-3-4 образовательных учреждения объединять в одно и назначать директором "эффективного менеджера". Я не про себя, если что - сам как-нить не помру. Не поверишь, но "за державу обидно".


Так много людей стало знать свои права, что рука поневоле тянется сдвинуть предохранитель.
14 февраля 2017 16:10
IP/Host: 109.124.97.--- Дата регистрации: 11.04.2013 Сообщений: 10 993
Re: События в России и мире
С 6 по 9 марта 2017 года в Международном суде ООН в Гааге пройдут первые слушания по иску «Украина против Российской Федерации». Этот процесс инициирован Киевом, чтобы добиться признания России страной, нарушающей Международную конвенцию по борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 года и Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 года. Москву обвиняют в том, что она: «финансирует террористические организации» (ДНР, ЛНР, «Харьковские партизаны»); «сбила» малазийский самолет MH17; «обстреливает» гражданское население (в Волновахе, Краматорске, Мариуполе); «захватила Крым и Севастополь»; занимается «массовой дискриминацией» жителей полуострова.

Интересно, что заместитель министра юстиции Украины Сергей Петухов отвел на рассмотрение иска в Международном суде ООН пять лет. То есть на период нахождения Дональда Трампа в Овальном кабинете. Соответственно, истинная цель процесса состоит не в исковых требованиях, а совсем в ином. С помощью процесса «Украина против России» хотят создать юридические препятствия возможному соглашению между Кремлем и Белым домом.

С одной стороны, рассмотрение иска в Международном суде ООН способно заблокировать реализацию Минских соглашений. Дело в том, что украинская сторона внесла ходатайство о введении против России ряда «временных» мер в целях «обеспечения исковых требований». В их числе: запрет поддержки ДНР и ЛНР со стороны Москвы, возврат Киеву «полного контроля» над российско-украинской границей и др.

На первых заседаниях Гаагского суда как раз и предполагается принять решение по этим требованиям. В случае положительного вердикта суд фактически заблокирует реализацию Минских соглашений. Дело в том, что в подписанных в Минске документах предусмотрена четкая последовательность действий сторон: вначале Киев должен провести конституционную реформу, затем — легитимизация ДНР и ЛНР. И только после выполнения этих условий Донецк и Луганск обязуются передать киевским чиновникам контроль над своим участком российско-украинской границы. Если же Международный суд ООН поддержит ходатайство об обеспечении иска, то такой порядок действий будет нивелирован, поскольку восстановление пограничного контроля будет поставлено впереди остальных пунктов минских договоренностей. Мало того, будет заблокирован процесс легитимизации ДНР и ЛНР — они будут признаны международной судебной инстанцией «незаконными».

С другой стороны, процесс «Украина против России» может создать препятствия российской стороне для дальнейшего юридического оформления нынешней принадлежности Крыма. В перечне «временных» мер в целях «обеспечения исковых требований» есть запрет на «дискриминацию» населения полуострова Российской Федерацией. Если суд поддержит это требование, то фактически признает и «незаконность» нахождения полуострова в составе России.



Согласно статье 94 Устава Международного суда ООН решения этой судебной инстанции имеют обязательную силу для всех членов Организации Объединенных Наций, а Совбез должен применять меры принудительного характера в отношении тех стран, которые откажутся от выполнения вынесенного вердикта. Таким образом, в Киеве рассчитывают добиться судебного приговора, который обяжет Россию, как члена Совета Безопасности ООН, поддержать принудительные меры относительно принадлежности Крыма в отношении… России.

Однако, как и всякого «хитроумного киевского плана», так и у этого есть обратная сторона, которая может ударить по самому Киеву.

Поскольку исковое заявления в Гаагский суд помогали составлять западные «специалисты», они, решив долго не заморачиваться, подставили украинскую сторону. Точь-в-точь скопировали иск, поданный правительством в Международный суд ООН против России 12 августа 2008 года. Причем настолько тупо копировали, что совпал даже перечень обвинений против Российской Федерации. И теперь Москва может воспользоваться прецедентом, созданным процессом «Грузия против России». В 2011 году международная судебная инстанция ООН отказала Тбилиси в рассмотрении его исковых требований. Используя этот опыт, Российская Федерация может добиться аналогичного решения — теперь уже по украинскому иску.

Тем более что в поданном Киевом документе иностранные «специалисты» умудрилась сделать еще одну курьезную оговорку. В украинском исковом заявлении России выдвигаются претензии за… «бомбардировки гражданского населения Харькова». Когда Российская Федерация могла бомбить Харьков и где этому доказательства — об этом «специалисты», готовившие киевский документ, скромно умолчали.

К слову, этот пункт оказался точным повторением другой забавной истории, тоже связанной с «Харьковом».

Летом 1919 года английский король Георг V решил наградить участников Белого движения. При подготовке наградных документов английские чиновники допустили небрежность — внесли в список фамилию несуществующего генерала Харькова. В результате этот мифический персонаж не только оказался награжденным высшим орденом Великобритании «за заслуги в борьбе с большевизмом как мировым злом» — в Англии создали специальный благотворительный фонд для сбора средств в поддержку его «святого дела». В честь несуществующего белого генерала британцы назвали сорт пива, бритвенный набор, кофейный напиток, подтяжки и, наконец, фасон дамских шляпок Kharkov.

Когда подлог раскрылся, британская корона стала предметом язвительных насмешек, а премьер-министр Ллойд Джордж, первым предложивший «наградить Харькова», в итоге вынужден был уйти в отставку.

История повторяется. Потомки «изобретателей» мифического белого генерала вновь решили наступить на те же грабли. Только теперь принимают вымышленные истории господина Порошенко о Харькове.


Летят два крокодила, один на север, другой — зелёный. Сколько стоит пьяный ёжик, если тени исчезают в полночь?
14 февраля 2017 16:16
IP/Host: 109.124.97.--- Дата регистрации: 11.04.2013 Сообщений: 10 993
Re: События в России и мире
СМИ: В Куала-Лумпуре убили брата Ким Чен Ына


В частности, как сообщает "Газета.Ru", это передает южнокорейское информагентство «Ренхап» со ссылкой на собственный источник. Со слов которого следует, что единокровный брат северокорейского лидера Ким Чон Нам был отравлен в аэропорту Куала-Лумпура представительницами спецслужб КНДР, которым удалось скрыться после покушения.

Полиция Малайзии подтвердила Reuters, что неопознанный мужчина скончался по пути в больницу из аэропорта. Представители службы безопасности страны пока не подтвердили личность погибшего.

"Лента.ру" добавляет, что Ким Чон Нам был атакован в аэропорту двумя неизвестными женщинами, вооруженными «отравленными иглами».

Ким Чон Нам (по информации «Википедии», родился 10 мая 1971 года) — внебрачный сын прежнего лидера КНДР Ким Чен Ира от актрисы Сон Хе Рим. Он не рассматривался как будущий глава государства, однако некоторое время занимал высокие посты в правительстве. В 2001 году был пойман при попытке посетить Японию по фальшивому доминиканскому паспорту, что привело к обострению международных отношений и впоследствии — к конфликту с отцом. После этого он уехал за границу и не посещал родину.


Летят два крокодила, один на север, другой — зелёный. Сколько стоит пьяный ёжик, если тени исчезают в полночь?
14 февраля 2017 17:04
IP/Host: 10.14.4.--- Дата регистрации: 09.05.2008 Сообщений: 35 853
Re: События в России и мире
Сообщение от
OlgaNic
А если день поперебирали овощи, да еще их и в столовую привезли, а потом пришли и супчик за 20 рублей тарелочка похлебали - я считаю, можно и поперебирать.
Хотя - есть выбор - пойти и пообедать на родительские деньги в кафе минимум за 300 руб. бизнес-ланч.

не знаю, мои не едят в столовых даже бесплатно, для них несъедобно, тем более супчики)


- Нажмите любую клавишу.
- Эту можно?
- Эту нет.
14 февраля 2017 17:14
IP/Host: 109.124.97.--- Дата регистрации: 11.04.2013 Сообщений: 10 993
Re: События в России и мире
Сообщение от
Алика
мои не едят в столовых даже бесплатно, для них несъедобно, тем более супчики)

Просто ты может себе позволить дать им деньги для полноценного обеда - не в столовой. Не супчики.
Кто то это не может себе позволить.

Моей дочери подруга деревенская - у нее 3-е детей. Старший после 9 класса учится на электрика во Пскове, живет в общаге. Уж не знаю где он там учится, Ирка ему каждую неделю с кем-нибудь передает сумки с продуктами, говорит обедает в столовке учебного заведения - и хоть не очень то и вкусен супчик, но выручает, когда мамкины припасы съедены. Тарелка супа, да побольше хлеба - и почти сыт.
И если бы ему сказали, что ты поработай на овощебазе, а потом тебе супчик этот будет по 20 руб. - он как деревенский работяга - даже не задумался бы - что его эксплуатируют - а пошел бы и работал бы


Летят два крокодила, один на север, другой — зелёный. Сколько стоит пьяный ёжик, если тени исчезают в полночь?
14 февраля 2017 17:38
IP/Host: 5.250.169.--- Дата регистрации: 04.02.2011 Сообщений: 10 918
Re: События в России и мире
Сообщение от
Алика
не знаю, мои не едят в столовых даже бесплатно, для них несъедобно, тем более супчики)

- Алика, я искренне радуюсь за тебя и твоих детей. Дай Бог и всем так.
Только... как бы тебе это объяснить... не может всё население России переехать в Москву, Питер и добывающие регионы. То есть, технически это, разумеется, выполнимо, но ведь свято место пусто не бывает и его, опустевшее, вскоре займут. А ни в Москве, ни в Питере, ни за Полярным кругом ничо не растёт, а нефть, высокие технологии и продукт масс-медиа, понимаешь ли, в пищу употреблять нельзя. Ну, вот не получится, и всё тут. И будешь ты за свои труды в этих резервациях получать по килограмму картошки за тысячу баррелей или по центнеру той же картошки за научное какое открытие. А масс-медиа вообще будут зарабатывать натурой.
И, я тебя умоляю, не надо мне приводить в пример карликовые государства, не имеющие ни ядрёной бомбы, ни АЭС, ни космодромов и чья армия по численности равна нашему почётному караулу - у нас другая территория (пока ещё) и численность населения.


Так много людей стало знать свои права, что рука поневоле тянется сдвинуть предохранитель.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2017-02-14 17:41 пользователем Леший.
4 из 7
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти