я тебе больше скажу...тот кто придет к операм с таким видео и заявлением что снимал тайно для получения доказательств, получит приговор по 330, в лучшем случае административку за незаконное ведение сыскной деятельности без соответствующей лицензииСообщение от
colonel
Милькова вы можете нарваться на большие неприятности если нет приговора суда о том это мошеннические действия. Да и утверждение что это навязанные услуги - кто это определил? суд? Экспертиза?
так сходите в суд, судитесь с конторой по ЗПП и доказывайте все это в гражданском процессе.Сообщение от
Милькова
Но по факту их вводили в заблуждение. Пенсионеры сами отправляли документы, которые были оформлены с ошибками, в конверты не были вложены копии документов в приложении. Пенсионный фонд на запросы не отвечал, это тянулось неделями, им юр. компания каждый раз что-то обещала. Договоры не о чем, все на словах. Люди пострадали на 20,30.90 тысяч. Одну семейную пару 77 и 83 года по 45 т. р. каждого, пообещав что получат они по 200 тыс. Конечно сами подписывали.
а вы тогда кто?Сообщение от
Милькова
Убеждаю их обратиться с настоящему порядочному юристу.
как уже разъясняли в полицииСообщение от
Милькова
Чем все-таки можно помочь людям? Посоветуйте пожалуйста
сначала досудебную претензию об отказе от договора и возврате денег, потомСообщение от
Милькова
Полиция всех отправляет в суд
там и неустойки и штрафы по зпп.Сообщение от
mamakotenochka
сходите в суд, судитесь с конторой по ЗПП и доказывайте все это в гражданском процессе.
Как с блондинкой и динозавром - 50 на 50.Сообщение от
Милькова
Велика вероятность что-то отсудить?
Ничего. У каждого есть право выбора.Сообщение от
Милькова
Тот что пенсионеров уговорили к услуге которая предоставляется бесплатно через госуслуги, мфц и стоимость несоответствующая выполненной работе - разве ни ничего?
Под дулом пистолета заставляли подписывать?Сообщение от
Милькова
В день договора подписан акт о выполненной работе
Подайте претензию исполнителю в письменном виде.Сообщение от
Милькова
правовое заключение не по ситуации а просто перечисление законов
Не более чем показания юристов, которые оказывали услуги.Сообщение от
Милькова
Разве показания 20 человек судом не учитываются.
это рынок. кто-то консультирует бесплатно, кто-то за деньги, кто-то за большие деньги.я так оцениваю свою работу. в чём введение в заблуждение?Сообщение от
Милькова
Тот что пенсионеров уговорили к услуге которая предоставляется бесплатно через госуслуги, мфц и стоимость несоответствующая выполненной работе - разве ни ничего?
это рынокСообщение от
Милькова
В день договора подписан акт о выполненной работе, правовое заключение не по ситуации а просто перечисление законов - за 20.30 тысяч?
массовый гипноз?Сообщение от
Милькова
Всех убедили что им положены дополнительные выплаты а они просто не добиваются.
показаниям свидетелей суд даст надлежащую оценку.Сообщение от
Милькова
Разве показания 20 человек судом не учитываются.
- иногда это наоборот может помешатьСообщение от
Милькова
А то кучками собираются все поотдельности. Нужно огласка
Это что? Стадный инстинкт?Сообщение от
Милькова
Развод пенсионеров продолжается