В статье 29 ГПК предусмотрена подсудность по выбору истца, в частности, пунктом 6 предусмотрено, что иски о восстановлении трудовых, прав... могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Может ли работник иск о взыскании задолженности по заработной плате подать в суд по месту своего жительства, или всё таки это не будет являться иском о восстановлении трудовых прав?
ст. 29 ГПК о чем говорит?
Текст статьи до конца читать нужно, не вырывая из контекста "восстановление трудовых прав".
... в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
Иск о взыскании с работодателя задолженности по заработной плате не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца. Такой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Ирин, ну прочитала до конца или не видишь многоточие в моей фразе?
Не работает база у меня сегодня, поэтому комментариев нет, чтобы заглянуть.
Я посчитала что связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
я рада и счастлива, мне выложить сюда хотя бы часть решений, которые не то что не идут в ногу общему принципу правоприменения, а просто ложатся поперек закона????
Лучше плакать у психолога, чем смеяться у психиатра.
Милана Пишет:
-------------------------------------------------------
> ну да...
> мы тоже в суд по месту жительства работника иск
> подавали-проходило, ещё и кассация была - никаких
> нареканий
>
>
> чота я совсем запуталась:confused:
ну правильно, по МЖ ответчика, ка ст. 28 ГПК предусмотрено...
Вопрос 2: Возможна ли подача искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате по месту жительства истца на основании ч. 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации?
Ответ: На основании ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
Поскольку иск о взыскании с работодателя задолженности по заработной плате не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца.
Такой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА
Если в трудовом договоре указано место работы, то на основании п. 9 ст. 29 по месту исполнения договора. Недавно столкнулась с такой практикой, до этого всегда подавали по месту жительства истца.
Лиса-Алиса
Re: Трудовой спор и подсудность новое
09.08.2011 07:25 IP/Host: 217.118.64.---
Дата рег.: 6 дней назад
Сообщения: 7
Если в трудовом договоре указано место работы, то на основании п. 9 ст. 29 по месту исполнения договора. Недавно столкнулась с такой практикой, до этого всегда подавали по месту жительства истца.
Спасибо всем!:sm19:
Решили по месту нахождения работодателя подать.
Комментарии почитаю! За них тоже спасибо!
Просто прежние иски о восстановлении в должности подавали спокойно по месту жительства истца, принимали, рассматривали, ещё и в кассации потом отбивались...
Pirog Пишет:
-------------------------------------------------------
> йооо, вы чо? :grinning:
> а чем взыскание задолженности по зп - не
> восстановление трудовых прав,?, право на зарплату
> - это что?
Плюс 100 к Ирине. Только в июле отсудились... Иск был подан по месту исполнения договора... В служебном контракте указано: "Принят на работу на должность N-ского отдела(название населенного пункта)"
Твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад.
Палип Фарфоров Пишет:
-------------------------------------------------------
> Pirog Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > йооо, вы чо? :grinning:
> > а чем взыскание задолженности по зп - не
> > восстановление трудовых прав,?, право на
> зарплату
> > - это что?
>
>
> Как все запууущено!
у тебя что ли запущено? сиди там молча
Лучше плакать у психолога, чем смеяться у психиатра.
Вот спор ни о чем идет, собственно...
Друзья, альтернативная подсудность п. 6 ст. 29 ГПК с трудовыми спорами связана лишь "постольку-поскольку". Все перечисленные случаи разрешаются в соответствии с гл. 59 ГК (а не Трудового кодекса), и, в частности, ст. 1070 ГК.
Бредятина... Иск может быть однозначно альтернативно по выбору истца-работника либо по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика-работодателя.
irinas права, мне неделю назад Черемушкинский районный суд вернул иск о восстановлении на работе и взыскании заработной платы, мотивировав тем, что в соответствии со ст 28 иск подается по месту нахождения работодателя (другой город)