Nikotin Пишет:
-------------------------------------------------------
> При следующем случае:
>
> организация платила физ лицу деньги за услуги, а
> договора между ними нет.
>
> как это могло быть вообще?- это я понимаю риторический вопрос.
а что мешает договор подписать сейчас?
- И сколько же это будет стоить?
- Это бесплатно!
- Звучит дороговато.
(с) Гомер Симпсон
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> не важно, был договор или нет- попали под ЕСН и
> НДФЛ надо удержать.
+1, еще в расходы не поставят по прибыль. ЕСН могут не начислять.
Злой, это в НК так:) а на практике...К примеру, щаз все в убытках сидят- у налоргов резон такой- прибыли нет, значит, за ее счет нет расходов, значит- под ЕСН...кнут они получили-бюджет наполнять:(
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> Злой, это в НК так:) а на практике...К примеру,
> щаз все в убытках сидят- у налоргов резон такой-
> прибыли нет, значит, за ее счет нет расходов,
> значит- под ЕСН...кнут они получили-бюджет
> наполнять:(
Как юрист могу давать точные ответы тока в правовом поле, а что там налоговикам в голову взбредет хз, они ж постоянно что-то придумывают. ТЕм не менее в суде можно оспорить.
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> не важно, был договор или нет- попали под ЕСН и
> НДФЛ надо удержать.
удержали, выплатили.
Но какая опасность что вот счас сплывет что договора нету вообще
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> Злой, да не открутятся от ЕСН, ИМХО...признают
> услуги трудовыми...а в прибыль -скажут дока
> нету...засада:(
наоборот хорошо, это мой ответчик платил моему подзащитному
