Все привет! ООО Ромашка понесла расходы по замене одной колонки (топливно-раздаточной) на другую. Эти расходы списало в рамках бухучета на прочие, связанные с производством и реализацией (тем самым уменьшив налог на прибыль. В процессе выездной налоговой проверки налоговый орган посчитал, что ООО Ромашка не права и расходы по замене одной колонки на другую не могут уменьшит налог на прибыль, а должны списываться за счет амортизационных отчислений, т.е. колонку первоначально необходимо поставить на учет как основное средство и потом уже списывать понесенные расходы через амортизацию. В то же время, налоговым органом не установлено никаких нарушений по налогу на имущество организации. Вопрос: должна ли налоговая инспекция не признав расходы по замене одной колонки на другую как уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, доначислить в Акте и Решении по проверке налог на имущество, т.е. на эту самую колонку? Или я чего-то не понимаю?
Re: налог на прибыль и налог на имущество связаны?
если она не подподает под классифмкацию ОС, как оборудование, то наложка не права.
если можите доказать то, что она не ОС и не может в него войти даже как модернизация ОС.
Тогда правда на вашей стороне.
Re: налог на прибыль и налог на имущество связаны?
Ваша колонка вряд ли стоит менее 20 000 рублей,поэтому оно ОС-а это амортизация,а работать аудитором инспекция не собирается...и вряд ли будет вам что-то пересчитывать,скорее насчитает....а то что налог на имущество не посчитала-спешила наверно налоговая на другую проверку
