СИТУАЦИЯ: есть отгрузка, на всю отгрузку в 2004г. выставлен один счет-фактура, оплата по нему была произведена нами частями - в 2004 году и в 2005г. Соответственно вычет был заявлен в 2004г. и в 2005г. В пеиод предыдущей выездной проверки (проверяемый период: 2002-2004гг.) налоговым органом не было обнаружено, что счеь-фактура подписан неустановленным лицом, а потому заявленный нами вычет по НДЯ прошел успешно и был принят, а вот в период следующей проверки (проверяемый период: 2005-2007гг.) этот счет-фактура сейчас лежит на проверке у экспертов (экспертиза назначено в процессе судебного разбирательства) налоговая заявила, что он подписан не установленным лицом и следовательно мы можем не получить заявленный в 2005г. вычет. У меня Заказчик (я - наемный юрист) заявляет, что налоговая сейчас не имеет право заявлять о незаконности этого счета-фактуры, так как ранее этот счет-фактура не оспаривался и успешно налоговым органом был принет, результато чего было - получение Заказчиком заявленного вычета.
ВОТ У меня и вопрос: прав ли Заказчик?
Прав заказчик, я даже помню было постановление суда (ща точно не скажу ФАС или ВАС) где сказано, что если налоговая провела камералку и все норм, то потом нех предъявлять претензии. Еще посмотрите по срокам. Там у вас 2004-2005, а щас уже 2009.