Будет ли новый график платежей новым основанием иска?

Добрый день. Был заключен договор купли-продажи автомобиля в рассрочку, общая сумма договора 500000 руб. Договорились, что покупатель 250000 тысяч платит сразу, а по 50 000 возвращает ежемесячно 1 сентября 2025, 1 октября 2025,1 ноября 2025 и так далее до 1 января 2026.Пол суммы сразу оплатил, а то что в рассрочку - ни разу. Подали в суд, до суда ответчик предлагает подписать дополнительное соглашение об изменении графика платежей остатка долга, указать, что прежний график стороны отменяют, применяют отмену к правоотношениям с момента заключения договора, а оставшаяся сумма единоразово платится до 01.06.2026 ( чтобы ему уйти от неустойки, процентов и т.п.). Гарантирует что оплатит, в противном случае денег не увидит иначе продавец. Вопрос, если от иска продавец откажется, а потом в случае не оплаты по-новому графику не будет ли считаться новый иск в случае его подачи, поданным по тому же предмету и основанию? Буду благодарен за пример судебной практики и за любое мнение юристов по данному вопросу.

Re: Будет ли новый график платежей новым основанием иска?

Если продавец откажется от иска, суд прекратит производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ. Это определение суда сделает невозможным повторное обращение с иском по тому же предмету (взыскание долга по первоначальному договору) и тем же основанию (неисполнение старого графика платежей) к тому же ответчику (ч. 2 ст. 221 ГПК РФ).
Подписание дополнительного соглашения об изменении графика платежей (отмена старого графика с момента заключения договора и перенос платежа на 01.06.2026) изменит условия основного договора купли-продажи по ст. 450, 452 ГК РФ, если стороны согласны. Новый иск о взыскании остатка долга будет иметь иное основание — неисполнение нового графика по допсоглашению, поэтому он не будет считаться тождественным предыдущему и суд примет его.
Допсоглашение позволит покупателю избежать начисления неустойки за просрочку по старому графику (ст. 395, 330 ГК РФ), так как стороны ретроактивно отменяют прежние обязательства. Судебная практика подтверждает, что такие изменения возможны по соглашению сторон, но если новый платеж не будет исполнен, продавец сможет требовать долг по обновленным условиям без ограничений по ст. 221 ГПК РФ. Рекомендуется фиксировать допсоглашение письменно в той же форме, что и основной договор (ст. 452 ГК РФ).

Re: Будет ли новый график платежей новым основанием иска?

Михаил, спасибо вам за такой развернутый ответ! Может еще есть на примете судебная практика по данной тематике?Вроде были наподобие дела судебные между банками и должниками по кредитам, достигалось соглашение о реструктуризации, банк отзывал иск, вроде через отказ, потом наступали новые неплатежи и банк по новой подавал, но как назло практика замолчала именно по этому вопросу...

Re: Будет ли новый график платежей новым основанием иска?

Московский городской суд: реструктуризация кредита
В деле по иску АО «Кредит Европа Банк» к Тарабаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору суд первой инстанции вынес решение в пользу банка, несмотря на заключенное допсоглашение о реструктуризации долга. Московский городской суд отменил это решение в апелляции, указав, что реструктуризация изменяет условия договора, и обязательства исполняются по новым параметрам; повторная реструктуризация также была учтена без блокировки спора
Верховный Суд РФ: последствия прекращения по отказу
ВС РФ в Определении по делу № 4Г-2425/2019 разъяснил разницу между оставлением иска без рассмотрения и прекращением производства по отказу истца (ст. 220, 221 ГПК РФ). В споре о займе (Донской vs Подольская) суд подчеркнул, что отказ от иска в общем юрисдикционном процессе блокирует повторный иск по тем же основаниям, но не затрагивает иски в рамках банкротства или по измененным обязательствам

Re: Будет ли новый график платежей новым основанием иска?

Михаил, спасибо большое, буду изучать

Re: Будет ли новый график платежей новым основанием иска?

Мирослав
Заключайте не доп. соглашение, т.к. это просто отсрочка для должника, и вам в случае его неисполнения придется подавать новый иск, а мировое соглашение, которое будет после утверждения его судом иметь законную силу и в случае его неисполнения можно будет получить в суде исполнительный лист и идти прямо к приставам или в банк должника за взысканием денежных мредств, а новый иск подавать не надо