Претензия о нарушении авторских прав Маша и Медведь

Добрый день

Подскажите, пожалуйста, на сколько возможно выиграть, или только снижать сумму претензии?

Или, думаю, ходатайство подавать чтобы перевести в арбитражный суд, так как я самозанятый сотрудничал с юр компанией.

Я им предложил 10 тыс компенсацию, это мин сумма, но их не устраивает, хотя я считаю, что это не справедливо.

На сайте разместил диван с Маша и медведь. Размещение идет автоматически. Файл для загрузки беру в компании А. Этот файл с товарами предоставляет магазин Б в компанию А.

Компания А выдает бумагу, где подтверждает, что я работу с компанией Б, как оператор рекламы, то есть размещаю рекламные материалы компании Б.

У меня на сайте нельзя было купить или каким-либо способом со мной связаться.

Самое интересное, они делают скрин и заверяют 06.22 года, я сайт удаляю 09.23 (не из-за них!) , они запрашивают мои данные у рег ру 01.24 года и только 06.25 подают в суд, когда сайт уже не работал. Там немного до истечения срока оставалось.

На сайте были товары другого магазина.

Картинки добавляются автоматически, я даже не знал о такой картинке.

Сайт был больше не для заработка, а для понимая работы алгоритмов, но не суть.

Первый суд был со смешариками, судья встала на мою сторону, что я не знал и не мог знать, и указала, что компания Б должна выплачивать претензию.

Сейчас другой судья, и он на первой встрече сказал, что я не переубежду его, так как должен был узнать, есть ли документы у той фирмы на размещение этой картинки на диване.

Я у судьи спросил, а есть смысл запрашивать, если они уже нарушили закон. По идее, закон меня уже защитил, так как есть статья, и они по определению не должны были размещать картинку. Это тоже самое, если буду запрашивать сертификаты в магазине продуктов, когда за продуктами приходишь. Да, у меня есть такое право, но меня выгонят из магазина))

Также, кто знакомые занимаются продажами, они очень сильно удивились, никто не проверяет, получается подставить очень легко!

И судье говорю, если бы они подали в суд, когда заверили картинки, и на тот момент я не удали сайт, то у меня был бы файл, с помощью которого я мог бы легко доказать, что картинку мне предоставили.

А так, они дождались, когда сайт удален, и я не могу доказать.

Вот почему они сразу не подали, я не скрывался и пошел бы сразу на контакт.

И в целом ситуация в 22 году и сейчас. Вот у меня лично очень сильно отличается тогда и сейчас.

Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить, и если возможно, пример документа, по которому можно снизить сумму до 10 тыс.

Также, подскажите, будет учтено судьей, что у меня двое несовершенно летних детей
16 лет 10 класс
8 лет 2 класс

Вот даже взять, в 22 году у меня младший ходил в садик, и мне было бы проще оплатить претензию, чем сейчас, так как начали в секции ходить.

Re: Претензия о нарушении авторских прав Маша и Медведь

В целом, понимая несправедливость, я им предлагал компенсацию
Но они хотят по макс с меня
Хотя, если не путаю, 10 тыс минимум можно по этой статье
И покупки не было

Re: Претензия о нарушении авторских прав Маша и Медведь

Сообщение от
qvaro
10 тыс минимум можно по этой статье

Суд определяет размер компенсации по своему усмотрению, однако не выше размера требований, заявленных истцом, и не ниже минимального размера компенсации, предусмотренного ГК РФ (десять тысяч рублей), кроме приведенных выше случаев, когда минимальный размер компенсации за одно нарушение может быть уменьшен. При этом суд не лишен права уменьшить размер компенсации, который заявлен в исковых требованиях.
Во всех случаях размер подлежащей взысканию компенсации должен быть обоснован судом. При определении размера компенсации учитывается, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения (п. 62 постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10).
суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела, установленного законом, по своей инициативе. Сторона, которая заявляет о необходимости такого снижения, обязана доказать необходимость применения судом этой меры. Снижение размера компенсации ниже минимального предела, установленного законом, с учетом требований разумности и справедливости, должно быть мотивировано судом и подтверждено соответствующими доказательствами (п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2017), утв. Президиумом ВС РФ 12.07.2017).

Примеры судебных актов, где рассматривался вопрос взыскании компенсации и ее размере: в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2022 г. N С01-2093/2022 по делу N А40-136226/2020 рассмотрен спор, в рамках которого правообладатель требовал взыскать 1 750 000 рублей компенсации в связи с незаконным использованием дизайна упаковок и фотографий, однако судом исковые требования удовлетворены частично: взыскано 175 000 рублей. В постановлении Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2023 г. N С01-2124/2023 по делу N А14-21516/2022 удовлетворено требование о взыскании компенсации в размере 410 000 рублей из расчета 10 000 рублей за каждый выявленный факт нарушения. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2024 г. N С01-667/2024 по делу N А07-9809/2023: суд удовлетворил требования о взыскании компенсации частично, уменьшив ее в несколько раз и взыскав 30 000 рублей. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2023 г. N С01-2602/2023 по делу N А40-104581/2023: заявлено требование о взыскании 100 000 рублей, взыскана компенсация в размере 20 000 рублей (смотрите также, например, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2023 г. N С01-1260/2023 по делу N А40-167917/2022, постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2022 г. N С01-2008/2022 по делу N А40-30642/2022, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2022 г. N С01-886/2022 по делу N А40-227859/2021, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2022 г. N С01-1110/2021, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2024 г. N С01-1143/2024 по делу N А40-215817/2023, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2024 г. N С01-1143/2024 по делу N А40-215817/2023), Решение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июня 2022 г. по делу N А06-808/2022),

Re: Претензия о нарушении авторских прав Маша и Медведь

Сообщение от
Ant74
Решение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июня 2022 г. по делу N А06-808/2022),

Подскажите, пожалуйста, как лучше, остаться в гражданском(не знаю как правильно), или лучше писать ходатайство, чтобы перевели в арбитражный суд.

Re: Претензия о нарушении авторских прав Маша и Медведь

Сообщение от
qvaro
это мин сумма, но их не устраивает

есть компании, которые только и живут за счет того, что выискивают на просторах интернета нарушения.

знаю руководителя компании, который погорел на том, что в рекламе была фраза "Пейте, дети, молоко, будете здоровы"
и нарисовалась компания, которая живет за счет этой фразы.
предъявила требования на 1,5 млн. рублей и руководитель заплатил, так как не хотел ссориться с другой компанией.
я предлагал идти в суд.
а Вы говорите 10 т.р. рублей ))

Сообщение от
qvaro
чтобы перевели в арбитражный суд.

арбитражный суд профессиональнее
как сложится в Вашем случае никто предсказать не сможет.

Re: Претензия о нарушении авторских прав Маша и Медведь

Сообщение от
goodwin
арбитражный суд профессиональнее

Подскажите, пожалуйста, если я подам ходатайство, суд его удовлетворит 100%, или на мнение судьи?

Re: Претензия о нарушении авторских прав Маша и Медведь

Сообщение от
qvaro
Вот даже взять, в 22 году у меня младший ходил в садик, и мне было бы проще оплатить претензию, чем сейчас, так как начали в секции ходить.

Непонятно...

Re: Претензия о нарушении авторских прав Маша и Медведь

Сообщение от
AlexWide
Непонятно...

Мы когда в садик ходили, не водили на секции.
Сейчас в школу пошли, и начали ходить в секции, а они платные.