1 декабря 2023 14:36
Any
IP/Host: 89.113.154.--- Дата регистрации: 19.08.2011 Сообщений: 13 068
Re: вопрос по наследственному иску
Ещё и с подозрением на БАР, которое на минуточку есть психическое заболевание


Черная полоса бывает взлетной
1 декабря 2023 15:54
IP/Host: 94.181.140.--- Дата регистрации: 13.07.2014 Сообщений: 5 025
Re: вопрос по наследственному иску
Сообщение от
DIO89
юридически значимый период составления и подписания завещания 19.10.2018г. имелось органическое эмоционально-лабильное (астеническое) расстройство в связи со смешанными заболеваниями (сосудистого, метаболического, гипоксического, интоксикационного генеза),
В приведенном примере у наследодателя имелось! и зафиксировано псих заболевание! И это при жизни! У ТС одни предположения без медицинских документов. Посмертная - 100 % бесполезна.
1 декабря 2023 17:16
IP/Host: 212.220.225.--- Дата регистрации: 15.03.2023 Сообщений: 36
Re: вопрос по наследственному иску
А вот такой вывод экспертизы: она посмертная.
областная клиническая психиатрическая больница» от 30.05.2017г. № А-52/2017 (л.д.129-132), на период исследуемой юридически значимой ситуации у Стрельниковой М.А. <дата> имелись возрастные изменения когнитивной сферы. В такие возрастные изменения когнитивной сферы входит ослабление памяти, в частности ослабления нагружаемости памяти новой оперативной информацией, при относительной сохранности долговременных воспоминаний и установок, замедление темпа умозаключений, сужение объема произвольного внимания и ослабление эмоциональной внешней окрашенности реагирования. Данные когнитивные изменения являются довольно выраженным возрастным снижением и, сочетаясь с соматическим неблагополучием, с потребностью в посторонней опеке и помощи, влекут за собой (целеполагания), ограничение волевой регуляции (волеизъявления) и ограничение способности к объективному долговременному прогнозу. У Стрельниковой М.А. ведущей смысловой целью и мотивационной потребностью являлась только субъективно значимая потребность во внешней помощи, уходе, заботе, облегчении ее соматического неблагополучия. Стрельникова М.А была способна осознавать свои потребности узконаправленно, без должной свободы выбора и планирования. То есть, действия Стрельниковой М.А. в виде заключения сделки в интересующий суд период отражали субъективность целевого мотива с ограниченными возможностями свободы волеизъявления и целеполагания.

и вот такое еще.
я так понимаю диагноз поставлен уже посмертно, что имелось органическое расстройство:
Посмертная амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза, по итогам проведения которой экспертами сделан вывод о том, что на юридически значимый период времени (<//>) Мякинина М.Ф. страдала хроническим психическим расстройством в форме «неуточненного органического психического расстройства в связи со смешанными заболеваниями», на что указывают данные о появлении у нее на фоне сосудистого заболевания головного мозга, гипертонической болезни, неврологической симптоматики к 2009 году когнитивных и аффективных нарушений, которые постепенно нарастали и к юридически значимому периоду времени проявлялись в эмоциональной лабильности с тенденцией к понижению фона настроения и когнитивной дисфукции (не достигающей степени деменции) в виде динамических нарушений мышления (ассоциативная заторможенность, обстоятельность), нарушения внимания, снижения интеллекта, памяти на текущие события и события прошлого, истощаемости психических процессов, кроме того она выявляла актуальные идеи ущерба, уровень которых по имеющимся данным установить не представляется возможным.

Где написано тут что диагноз уже имелся на такой-то период? и что уже лежали в ПНД? я не нашел в данных вот выводах двух экспертиз




Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2023-12-01 17:22 пользователем DIO89.
1 декабря 2023 17:32
IP/Host: 89.113.144.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 14 891
Re: вопрос по наследственному иску
Зачем Вам примеры чужих экспертиз? К чему эти Ваши гадания и вычитывания? Ждите заключения своей экспертизы. Вы тут вопрос задали - ответ на него получили. Чего еще надоть?


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
1 декабря 2023 17:34
IP/Host: 94.181.136.--- Дата регистрации: 13.07.2014 Сообщений: 5 025
Re: вопрос по наследственному иску
Сообщение от
DIO89
Где написано тут что диагноз уже имелся на такой-то период? и что уже лежали в ПНД?
А откуда эти выводы? Эти выводы из представленных медицинских документов. Я просил о назначении посмертных судебно-психиатрических экспертиза раз 7или 8. То есть опыт имею. А по уголовке в своей прежней работе назначал судебно-психиатрические несчетное количество раз.
Сообщение от
DIO89
страдала хроническим психическим расстройством
Этот вывод может быть сделан только на основе медицинских документов об обращении к психиатрам.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2023-12-01 17:35 пользователем colonel.
2 из 2
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти