вопрос об оспаривании завещания

Тетя Маша оставила нотариальное завещание на Славу (своего внучатого племянника).
За две недели до составления завещания Тетя маша писала завещание на племянницу.
Одновременно с составлением завещания на племянницу Тетя маша дала ей письменное распоряжение о том, чтобы после ее смерти из ее имущества было распределено между племянницами по 500 тыс (всего 4 млн).
И при составлении первого завещания На Нину и при составлении второго завещания на Славу она делала это единолично.
СЕйчас Слава говорит что всё имущество она завещала лично ему.
ВОпрос:
ВОзможно ли это признать пороком воли Наследодателя в суде? Если учесть что истинная воля её была другая.
И если учесть что есть на руках бумажка где рукоприкладчик (Тетя Нина) которая писла распоряжение от своей руки может подтвердить что истинная воля была другая (по сути назначить исполнителем завещания).

Re: вопрос об оспаривании завещания

последующие завещание отменяет предыдущие. Соответственно и распоряжение не имеет силы. все получит Слава, если конечно нет обязательной доли.

Re: вопрос об оспаривании завещания

В распоряжении цитирую: Мария Зиновьевна переписала завещание на Славу, а распоряжение к завещанию сказал оставить таким!
что скажете?

Re: вопрос об оспаривании завещания

Интересно - как это было сделано - Тетя маша дала ей письменное распоряжение о том? Ибо завещательное распоряжение делается в письменной форме в том филиале банка, в котором находится счет. Поэтому ничего Тетя Маша не могла дать племяннице. Есть только запись в карточке в банке.

Re: вопрос об оспаривании завещания

Тетя маша дала ей просто бумажку и Нина написала на этой бумажке со слов Т Маши её распоряжение.
По сути я считаю, что волеизъявление Т Маши выраженная в завещании не соответсвует истинной воли.

https://spektr-ekb.ru/myfiles/Распоряжстр1.pdf

https://spektr-ekb.ru/myfiles/Распоряжениестр2.pdf
или я ошибаюсь?

Re: вопрос об оспаривании завещания

Сообщение от
DIO89
Тетя маша дала ей просто бумажку и Нина написала на этой бумажке со слов Т Маши её распоряжение.

просто бумажка без соответствующего удостоверения правовой силы не имеет, только если оно не составлено в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 ГК РФ, статьей 1129 ГК РФ.

Завещание удостоверяется нотариусом, ст.1127 ГК РФ, ч.1

Завещание должно быть составлено лично без свидетелей (иначе нарушена тайна завещания), ст.1118 ГК РФ ч.3, ст.1123 ГК РФ.

Завещательное распоряжение на распоряжение деньгами на счетах в банке удостоверяется сотрудником банка.

Завещание подписывается лично наследодателем, а не какой-нибудь Ниной со слов тети Маши, ст.1115 ГК РФ.

Сообщение от
DIO89
ВОзможно ли это признать пороком воли Наследодателя в суде?

Нет

Сообщение от
DIO89
Если учесть что истинная воля её была другая.

это всего лишь мнение тети Нины и племянницы, а через 2 недели воля изменилась и удостоверена способом, предусмотренным законом. Т.е. и является истинной и последней волей тети Маши

Сообщение от
DIO89
И если учесть что есть на руках бумажка где рукоприкладчик (Тетя Нина) которая писла распоряжение от своей руки может подтвердить что истинная воля была другая (по сути назначить исполнителем завещания).

вообще ни о чем аргумент
п.27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.05.2018 N 18-КГ18-59
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.05.2018 N 18-КГ18-62

Re: вопрос об оспаривании завещания

подскажите, mamakotenochka, а если за две недели до фоформоения завещания на Славу Тетя Маша оформила завещание на Нину, то может ли это служить косвенным доказетельсвом того, что истинные цели наследодателя были другие?
То есть это не только мнение тети Нины, а подтвержденный у нотариуса факт составления то на одного то на другого человека завещания в один узкий период времени.
Можно ли попробовать таким образом доказать что волеизмвление отдичеется от воли ?

Re: вопрос об оспаривании завещания

DIO89 Не мучайте себя пустыми надеждами. Тетя маша дала ей просто бумажку и Нина написала на этой бумажке со слов Т Маши её распоряжение. - выбросите это в урну и забудьте.
если за две недели до фоформоения завещания на Славу Тетя Маша оформила завещание на Нину, то может ли это служить косвенным доказетельсвом того, что истинные цели наследодателя были другие? - как уже сказано - последующие завещание отменяет предыдущие. все получит Слава, если конечно нет обязательной доли.

Re: вопрос об оспаривании завещания

Сообщение от
DIO89
Можно ли попробовать таким образом доказать что волеизмвление отдичеется от воли ?

Нет. Попытаться можете, но результат предсказуем, вы проиграете

Сообщение от
colonel
все получит Слава, если конечно нет обязательной доли.

плюсуюсь