Сообщение от
vladkis
Долевое право собственности ни на квартиру, ни на какую либо жилую комнату в ней, никогда не было зарегистрировано.
Сообщение от
vladkis
В ПРИНЦИПЕ
Сообщение от
Лиса-Алиса, 8
https://forum.garant.ru/?read,7,2465386,2465387#msg-2465387
Сообщение от
Лиса-Алиса, 8
что значи эта фраза? в ЕГРН собственность не зарегистрирована?
Сообщение от
Лиса-Алиса, 8
https://forum.garant.ru/?read,7,2465386,2465387#msg-2465387
Сообщение от
Лиса-Алиса, 8
что значи эта фраза? в ЕГРН собственность не зарегистрирована?
Сообщение от
Лиса-Алиса, 8
https://forum.garant.ru/?read,7,2465386,2465387#msg-2465387
Сообщение от
Лиса-Алиса, 8
нет, я считаю, что даже в принципе вы права собтвенности на комнату не лишите.
Во-первых комната, не не незначительная доля ну и во-вторых нужно доказать отсутствие существенного интереса в этой комнате, если это изолированная комната, то доказать отсутствие интереса невозможно.
Я с Вами согласен.Сообщение от
Светлана-vrn
Нет.
Это суждение весьма спорное, поскольку имеется множество судебных решений, где иски о принудительном выкупе доли в праве собственности на квартиру, даже при наличии отдельной жилой комнаты, подходящей (соразмерной) малой доли в праве, удовлетворялись.Сообщение от
Лиса-Алиса, 8
если это изолированная комната, то доказать отсутствие интереса невозможно.
Нет. У выас без согласия собственника комнаты не получиться её выкупить. Только желание собственника комнаты.Сообщение от
vladkis
vladkis
я не юрист конечно, просто скажу что думаюСообщение от
vladkis
Я ожидаю ответ такой:
НЕТ, ни при каких обстоятельствах собственник двух комнат не вправе на основании 252 возмездно лишить минора его комнаты (закон не применим), ИЛИ
ДА, при некоторых обстоятельствах это возможно (закон применим).
нет тут права долевой собственности на квартиру. Тут ст.41 ЖК РФ.Сообщение от
vladkis
Поскольку у собственников комнат имеется общее имущество на долевом праве, то следует считать квартиру также находящейся на долевом праве.
Сообщение от
Раф999
я не юрист конечно, просто скажу что думаю
невозможно если собственника предмета спора нет другого жилья
возможно если есть другое жилье, а комната используется не по назначению, например как склад гсм, а вдруг?
Сообщение от
vladkis
Предположим, что есть другое жилье. Предположим, что устроил личную библиотеку, которую посещает раз в год, погружаясь в воспоминания о былой советской жизни.
И что отсюда следует ?
Здесь ведь вопрос в правовОй плоскости
вы наверное тоже не юрист и по существу ничего написать не можете, к чему тогда тратите свое время на написание подобных постов?Сообщение от
Ant74
Глупо ждать ответа по существу от инскассатора, он ведь сам указал что он не юрист
интересно чем он вам мешаетСообщение от
vladkis
И что отсюда следует ?
не то что бы право собственности священно, когда сильно нужно то оно ничего не значит, но это не ваш случай, вы же не государство что бы изымать собственность в интересах, в государственных интересах, можете попробовать размен жилья, думаю это более реально чем принудительно выкупитьСообщение от
vladkis
Здесь ведь вопрос в правовОй плоскости, а не разговор на кухне или на завалинке ...