Возмещение судебных расходов, оказанных Заказчику третьим лицом
Добрый день, уважаемые участники форума.
Есть довольно любопытная юридическая задача.
Истцу отказали по заявленному им исковому требованию, ответчик для представительства в суде нанял стороннего человека, по договору этот исполнитель имел право привлекать других лиц для выполнения договора. Исполнитель по договору в суд не являлся, ни одного документа не составил, в суде был совершенно другой человек, в доверенности которого указано, что ответчик уполномочил его представлять свои интересы на основании своего договора с этим исполнителем. Каких-либо документов по которым исполнитель бы доверил ходить в суд третьему лицу представлено не было. Теперь ответчик требует с истца возмещение судебных расходов за услуги исполнителя по договору, не того который ходил в суд, а того кто их по договору должен был исполнять. Истец хочет защититься, на что ему можно сослаться? Будут ли на ваш взгляд жизнеспособны ссылки на отсутствие связи между исполнителем по договору и тем кто ходил в суд. Судья настаивает, что на основании формулировки доверенности третье лицо, ходившее в суд было не представителем ответчика, а представителем исполнителя по договору.
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2023-01-23 21:52 пользователем Abraham.