практически никаких.Сообщение от
Одуй
Каковы перспективы раздела у стороны, у которой нет доказательств участия в строительстве и не имеющей родственного отношения к владельцу з/участка,а также порядок действий?
Чуть менее чем нулевые.Сообщение от
Одуй
Каковы перспективы раздела у стороны, у которой нет доказательств участия в строительстве и не имеющей родственного отношения к владельцу з/участка,а также порядок действий?
не согласенСообщение от
mamakotenochka
практически никаких.
тожеСообщение от
Александр Г.
Чуть менее чем нулевые.
самое главное вы не докажете это, а остальное уже роли играть не будетСообщение от
Одуй
Дом строился на средства супругов по факту в период брака.
То что строился в период брака доказывается экспертизой на давность строения.Сообщение от
тот-самый-Мавр
вы не докажете это
Сообщение от
тот-самый-Мавр
процента 2 все же бы дал на чудо
Ну и чем судье вы собрались доказывать этот факт? Вам просто сошлются на 56 ГПК РФСообщение от
Одуй
деньги передавались на доверии внутри семьи);
Мы тоже сошлёмся,поскольку объект не определён по праву собственности кого-либо из супругов.Сообщение от
mamakotenochka
Вам просто сошлются на 56 ГПК РФ
ЗУ приобретен в период брака.Сообщение от
mamakotenochka
То что строился в период брака доказывается экспертизой на давность строения
Ей ничего не придется доказывать. Она не сторона спора, она ж не ваша бывшая супруга и отношение к разделу не имеет.Сообщение от
Одуй
Второй стороне или матери также придется доказывать
А вы не рассматриваете вариант что вам откажут в требовании о признании права собственности и совместнонажитым?Сообщение от
Одуй
объект не определён по праву собственности кого-либо из супругов
подарил горячо любимый (тогда) зятьСообщение от
mamakotenochka
Привлечете третьим лицом и она вам скажет - на сбережения строила, любовник помог, клад нашла....
вот такую позицию занимать опасно, ибо это подтверждение первоначального правообладания без доказательств совершения сделки по дарениюСообщение от
тот-самый-Мавр
подарил горячо любимый (тогда) зять
соглашусьСообщение от
mamakotenochka
вот такую позицию занимать опасно
А мы и не расчитываем на право собственности,а на компенсацию по оценке ОНС.Сообщение от
mamakotenochka
А вы не рассматриваете вариант что вам откажут в требовании о признании права собственности и совместнонажитым?
Не каждый человек сможет врать перед судом и Богом.Она очень верующий человек.Кроме того,присутствует моральная сторона дела: деньги,которые под давлением постоянных упреков о неучастии в строительстве передала мать,являются социальной выплатой по рождению детей.Сообщение от
mamakotenochka
Привлечете третьим лицом и она вам скажет - на сбережения строила, любовник помог, клад нашла....
Сообщение от
mamakotenochka
Ибо судьба земли и кап.строений на ней неразрывны. А земля не ваша
Пока не услышал ни одного правового основания для отказа,только насмешки и троллинг. Суть всех ответов-"бесполезно,но объяснить не могу".Сообщение от
тот-самый-Мавр
подарил горячо любимый (тогда) зять
Профессиональный представитель придет и скажет. Делов тоСообщение от
Одуй
Не каждый человек сможет врать перед судом
К судам отношение не имеет вообщеСообщение от
Одуй
Богом
Право совместной собственности потому что делится только ваше с супругой (ом) имущество. Чужое не делитсяСообщение от
Одуй
А мы и не расчитываем на право собственности
Не смешитеСообщение от
Одуй
,присутствует моральная сторона
Вы не хотите слышать объяснения. Вам сказали проблематично доказать что на строительство тратились деньги из семейного бюджета. Вам сказали что ситуацию осложняет то что дом на чужой земле.Сообщение от
Одуй
объяснить не могу
Сообщение от
mamakotenochka
вам откажут со ссылкой на недоказанность
Если одному компенсация, это означает, второму - ПС. Что нереально и не имеет оснований в данной ситуации, даже в отношении возникновения ПС.Сообщение от
Одуй
А мы и не расчитываем на право собственности,а на компенсацию по оценке ОНС.
Вот и спрашиваю,поскольку тут у меня пробел знаний.Сообщение от
Александр Г.
Если одному компенсация, это означает, второму - ПС. Что нереально и не имеет оснований в данной ситуации, даже в отношении возникновения ПС.
Вам ответили. Неоднократно. Доступно и обоснованно.Сообщение от
Одуй
Вот и спрашиваю
Это похвально, безусловно.Сообщение от
Одуй
Не привык сдаваться,тем более это моя дочь и малолетние внуки.Мне будет стыдно,если я не смогу или не попытаюсь защитить свою дочь