Я снова в ... недоумении от АС ГМ
не стал добавлять в теме про мораторий и неустойку, чтобы не смешалось всё...но я в некотором а...уе от судей АС ГМ
Если кратко, то после того как по решению суда ответчик заплатил взысканный долг, подали иск о взыскании процентов по 395-й с ответчика...Период просрочки с 2021 года, год не платили...
приложили копии всех документов: УПД-шки, платежки ответчика (очень махонькая часть в период до суда, в период процесса заплатил еще немного, основная часть- по решению суда, выписку с сайта ФНС в отношении ответчика, расчет процентов, в том числе и за период моратория (да, я понимаю что скорей всего за этот период не посчитают)
Определение АС ГМ меня снова озадачило...
Истцу - нормативное и документальное обоснование требований
...странно, вроде в иске все написали, ок, добавим еще в дополнении
подлинные
доказательства по делу на обозрение,
ну ок, оригиналы УПД привезем, платежки прикладывали...
подтвердить местонахождение ответчика по
данным регистрирующего органа.
Вот это первое что озадачило...мне что-ехать фиксировать местонахождение ответчика по адресу?
представить контррасчет начисленной неустойки
с учетом действия моратория на применение финансовых санкций (неустойки,
процентов, штрафов) с 01.04.2022 в соответствии с Постановлением Правительства
Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на
возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами и
пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.12.2020 №44 «О
некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от
26.10.2002 №127–ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».
а вот тут я как бы вообще сколько ни думал-ничего не придумал...мы предоставили расчет неустойки, а теперь против себя и контррасчет?
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2022-10-03 10:42 пользователем Он.