Гражданский иск после вынесения приговора
Добрый день, уважаемые юристы!
Пару месяцев назад создавал тему: «ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ» (
https://forum.garant.ru/?read,7,2461554,2461554#msg-2461554 ), спасибо за помощь и ответы.
Вообщем, подал гражданский иск до прений сторон, судья иск приняла, признала меня (потерпевшего) надлежащим гражданским истцом.
Однако, (как мне и писали на форуме) при вынесении приговора судья указала о необходимости рассмотрения иска в порядке гражданского судопроизводства!
Напомню, суть дела: организованно, группой лиц, в ЛЕН.ОБЛАСТИ, были открыты в частных домах т.н. реабилитационные центры, где незаконно удерживали людей, выкачивая за содержание с их родных не малые деньги, якобы за лечение нарко-алко-игровой и пр. зависимостей! 13.09.22 – вынесен приговор директорам и руководителям по ст. 127 ч.2 п.п.а,ж УК РФ – признаны виновными, дали условные, т.к. в СИЗО по полгодика отсидели, от 3 лет до 3,6 лет.
Судья в приговоре указала:
«Потерпевшим ХХХХХХ заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых компенсации имущественного ущерба в размере 378 000 рублей, морального вреда в размере 100 000 рублей.
Гражданский иск потерпевшего ХХХХХ в части взыскании с подсудимых компенсации имущественного ущерба в размере 378 800 руб в настоящее время требует исследования дополнительных доказательств: с учётом внесения указанной суммы не потерпевшим, а иным лицом, в связи с чем, в данной части суд полагает необходимым признать за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска, оставив вопрос о размере возмещения для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.
При разрешении гражданского иска ХХХХХ о взыскании с подсудимых компенсации морального вреда суд учитывает следующее.
Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда должен зависеть от характера и объёма причинённых истцу нравственных физических страданий, степени вины ответчика в каждом случае, и заслуживающих внимания обстоятельств при соблюдении требований разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, которыми был причинён моральный вред, а также индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителей, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.
Принимая во внимание, что потерпевшим ХХХХХ не конкретизированы исковые требования в части размера возмещения морального вреда с каждого из гражданских ответчиков, суд полагает необходимым признать за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска, оставив вопрос о размере возмещение вреда в порядке гражданского судопроизводства.»
Таким образом, собираюсь подавать гражданский иск в СОЮ, в связи с чем появились вопросы:
1. Подавать буду на руководителя и одного из директоров дома, где незаконно удерживали, т.е. на двоих лиц. Каким образом это отразить в исковом? Указать на солидарные требования или как?
2. Адреса регистрации у ответчиков – Москва, но в приговоре указаны адреса проживания – Питер. Куда подавать исковое и направлять копии? (Конечно же, мне легче в СПб подать, по адресу моего проживания и регистрации). Также, вопрос по подсудности – они проживают в разных районах СПБ, в какой именно районный суд подавать?
3. Плательщиком выступала мать, но с моих денег. По нотариальной доверенности она уволила меня с работы и получила за меня расчет, так же с моих накоплений она производила оплату – в суде она может это подтвердить. По уг.делу – она свидетель, я – потерпевший.
4. Как мне рассчитать гос.пошлину? Я указал фактические затраты (подтвержденные квитанциями о переводах) на 378т.р. и моралку…оценил 100т.р. (т.к. удерживался 6 месяцев и т.д.).
Как-то так…пока такие вопросы назрели.
Буду благодарен любым дельным советам и комментариям.
Заранее всех участников благодарю!
