2 сентября 2022 18:57
IP/Host: 85.140.23.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: Недвижимость или нет? Кто вправе делать такое заключение?
Сообщение от
Светлана-vrn
С какого интереса устанавливать сервитут или передавать участок в общее пользование неизвестным лицам?
Девушка, я говорю о доступе к зем участку, а не о разделе прав собственности на данный зем участок. Вразумите

Сообщение от
Светлана-vrn
суд для нас последняя инстанция в защите своих прав
Все, на этом Ваше общение со мной прекращено




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2022-09-05 10:14 пользователем administrator.
5 сентября 2022 10:15
IP/Host: 188.235.7.--- Дата регистрации: 14.02.2022 Сообщений: 354
Re: Недвижимость или нет? Кто вправе делать такое заключение?
Сообщение от
Авито
Девушка, я говорю о доступе к зем участку,
Доступ кому?
5 сентября 2022 11:20
IP/Host: 85.140.13.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: Недвижимость или нет? Кто вправе делать такое заключение?
Сообщение от
Светлана-vrn
Доступ кому?
Кадастровый учет зем участка в каком случае запрещен?
5 сентября 2022 11:24
IP/Host: 188.235.7.--- Дата регистрации: 14.02.2022 Сообщений: 354
Re: Недвижимость или нет? Кто вправе делать такое заключение?
Сообщение от
Авито
Кадастровый учет зем участка в каком случае запрещен?
мы сейчас зачем это обсуждаем? Уважаемый, я совсем не понимаю потока ваших мыслей. Уж простите.
5 сентября 2022 11:45
IP/Host: 85.140.13.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: Недвижимость или нет? Кто вправе делать такое заключение?
Сообщение от
Светлана-vrn
мы сейчас зачем это обсуждаем?
Дыки Выж вродеб как юрист, а стало быть должны творить все в соответствии с нормами права коих не соблюдаете судя из Ваших речей.
5 сентября 2022 11:48
IP/Host: 188.235.7.--- Дата регистрации: 14.02.2022 Сообщений: 354
Re: Недвижимость или нет? Кто вправе делать такое заключение?
В соответствии с законом. При исполнении моих должностных обязанностей ни один принцип законности не пострадал.
5 сентября 2022 15:34
IP/Host: 85.140.116.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: Недвижимость или нет? Кто вправе делать такое заключение?
quote=Светлана-vrn]При исполнении моих должностных обязанностей ни один принцип законности не пострадал[/quote]
Доступ к зем участку под ТП с зем участка общего пользования есть?
5 сентября 2022 16:02
IP/Host: 188.235.7.--- Дата регистрации: 14.02.2022 Сообщений: 354
Re: Недвижимость или нет? Кто вправе делать такое заключение?
Сообщение от
Авито
Доступ к зем участку под ТП с зем участка общего пользования есть?
Зачем и кому? Вы о чем, болезный? Участок стоит на кадастре , принадлежит юрлицу. Кому и зачем предоставлять доступ к этому участку? Вы меня хоть режьте, я не пойму зачем вам нужен доступ туда? Что вы (в контексте нашей дискуссии) понимаете под землями общего пользования?
5 сентября 2022 16:10
IP/Host: 85.140.117.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: Недвижимость или нет? Кто вправе делать такое заключение?
Сообщение от
Светлана-vrn
Что вы (в контексте нашей дискуссии) понимаете под землями общего пользования?
Ни я понимаю, а ГК
5 сентября 2022 16:27
IP/Host: 188.235.7.--- Дата регистрации: 14.02.2022 Сообщений: 354
Re: Недвижимость или нет? Кто вправе делать такое заключение?
Сообщение от
Авито
с зем участка общего пользования есть?
С проезда доступ есть. Вам это как-то облегчило жизнь?
5 сентября 2022 17:04
IP/Host: 85.140.117.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: Недвижимость или нет? Кто вправе делать такое заключение?
Сообщение от
Светлана-vrn
С проезда доступ есть.
Сий проезд стоит на учете в кадастре как зем участок общего пользования? :-D
5 сентября 2022 17:11
IP/Host: 188.235.7.--- Дата регистрации: 14.02.2022 Сообщений: 354
Re: Недвижимость или нет? Кто вправе делать такое заключение?
Сообщение от
Авито
зем участок общего пользования?
как неразграничка. Но это нас с Вами никак не волновает. А это Вам с какой целью надобно?
5 сентября 2022 17:14
IP/Host: 85.140.117.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: Недвижимость или нет? Кто вправе делать такое заключение?
Сообщение от
Светлана-vrn
Но это нас с Вами никак не волновает
11) красные линии - линии, которые обозначают границы территорий общего пользования и подлежат установлению, изменению или отмене в документации по планировке территории;

(п. 11 в ред. Федерального закона от 02.08.2019 N 283-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

12) территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары);

37) прилегающая территория - территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены правилами благоустройства территории муниципального образования

Ае?
5 сентября 2022 17:16
IP/Host: 188.235.7.--- Дата регистрации: 14.02.2022 Сообщений: 354
Re: Недвижимость или нет? Кто вправе делать такое заключение?
Ваше нездоровое пристрастие к цитированию широко известно ив узких кругах. Продолжайте наблюдение.
5 сентября 2022 17:16
IP/Host: 85.140.117.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: Недвижимость или нет? Кто вправе делать такое заключение?
Сообщение от
Светлана-vrn
А это Вам с какой целью надобно?
Отнюдь не мне, а Вам, коли Вы юристом себя считаете
5 сентября 2022 17:18
IP/Host: 85.140.117.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: Недвижимость или нет? Кто вправе делать такое заключение?
Сообщение от
Светлана-vrn
пристрастие к цитированию широко известно ив узких кругах
С такими как Вы по иному нельзя. Если нормы права для Вас не доходчивы, то простого человеческого языка Вам тем более не понять
2 из 2
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти