я конечно не юрист, но закон какой страны вы боитесь нарушить? на богомерзком западе судя по журналу шарли эбдо вообще нет ничего святого, вы можете нарисовать графическую новеллу где нацистская германия всех победила и правит миров, хотя стойте, это уже было в Человек в высоком замкеСообщение от
Сергей_Иванович
Вопрос такой - как использовать карикатуры знаменитостей не нарушая закон?
Игра будет платная (т.е. уже использование в кооммерческих целях), продаваться на международной площадке
обычно все наоборот бывает, минимальный вариант бесплатный, а дополнительный за плату, ну если кому зашло такое этоСообщение от
Сергей_Иванович
Проще говоря - скачиваете и покупаете игру в минимальном варианте.
для этого исходники должны быть открыты или в самой игре должен быть редактор для создания нового контентаСообщение от
Сергей_Иванович
но разработчик не несет за этот контент это никакой ответственности. Контент позиционируется как созданный фанатами.
В нашей клоунской реальности именно так и обстоят дела.Сообщение от
Сергей_Иванович
такое использование карикатур приравнивается к использованию фото т.е. запрещено без согласия человека.
Используйте не пародии, пародия - это высмеивание имитируемого объекта, соответственно, объект легко угадывается. Коверкайте шаржи так, чтобы экспертиза в них уже не могла однозначно установить образ Филиппа Киркорова (например добавьте явные признаки другой медийной личности).Сообщение от
Сергей_Иванович
как использовать карикатуры знаменитостей не нарушая закон?
Можете получить иск от модельного агентства, обладающего правами на использование его образа, либо от самого мистера Джордана, предмет тот же что и в РФ, но рассматриваться будете в США (по месту проживания ответчика).Сообщение от
Сергей_Иванович
1) Если карикатуры в игре будут на иностранных знаменитостей (Майкл Джордан)?
Родственники могут счесть образ обидным и см. предыдущий ответСообщение от
Сергей_Иванович
2) Если карикатуры в игре будут на уже "скоропостижно ушедших" знаменитостей (Мерлин Монро и т.д.)?
Нужно детально проработать принцип распространения такого отъемлемого загружаемого контента, даже в таком случае правообладатель внешности может потребовать пресечь распространение и использование такого стороннего контента.Сообщение от
Сергей_Иванович
3) Если игра не будет содержать контента с карикатурами, а позиционировать данный контент как дополнительный, созданный сторонними разработчиками?
Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.Сообщение от
Сергей_Иванович
Судя по судебной практике (видел 3 дела) в сети, такое использование карикатур приравнивается к использованию фото т.е. запрещено без согласия человека
Не думаю, что это хорошая идея. Во первых наша "экспертиза", она и не такое установит.Сообщение от
Nick_without_Nick
чтобы экспертиза в них уже не могла однозначно установить образ Филиппа Киркорова
я гражданин РФ. В текущей политической ситуации, чтобы крупнейшее агентство подало иск на гражданина РФ, за использование изображения-карикатуры, в юмористических целях...это вообще реально?Сообщение от
Nick_without_Nick
но рассматриваться будете в США
И? Пусть считают. По моему есть миллионы карикатур в газетах, комиксах и нет ни одного иска.Сообщение от
Nick_without_Nick
Родственники могут счесть образ обидным
Я так не считаю.Сообщение от
Nick_without_Nick
Нужно детально проработать принцип распространения такого отъемлемого загружаемого контента, даже в таком случае правообладатель внешности может потребовать пресечь распространение и использование такого стороннего контента.
Тут всё же коммерция. Поэтому и есть идея отдать создание дополнительного контента "народу".Сообщение от
Раф999
Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо..
наша экспертиза установит то что надо, а кому это надо?Сообщение от
Сергей_Иванович
Не думаю, что это хорошая идея. Во первых наша "экспертиза", она и не такое установит.
если вы думаете что в нынешняя ситуация дает вам индульгенцию то вы мягко говоря заблуждаетесьСообщение от
Сергей_Иванович
я гражданин РФ. В текущей политической ситуации, чтобы крупнейшее агентство подало иск на гражданина РФ, за использование изображения-карикатуры, в юмористических целях...это вообще реально?
ну заявлений то много, например сейчас на Гудкова написали за пародию, но по мне я бы оригинал проверил на экстремизм, в ней автор приписывает себе какие то качества и объясняет это своей национальностью, а не тем что у него были хорошие родители, что школа повлияла, нет, даже не потому что деды воевали, просто потому чтоСообщение от
Сергей_Иванович
И? Пусть считают. По моему есть миллионы карикатур в газетах, комиксах и нет ни одного иска.
а кто вам мешает сделать бесплатную игру и отдать создание дополнительного контента "народу".Сообщение от
Сергей_Иванович
Тут всё же коммерция. Поэтому и есть идея отдать создание дополнительного контента "народу".
лучше возьмите бесплатный движок унреал и сделайте игру, там придется заплатить если сумма выручки превысит миллион долларов или три миллиона, давно не заглядывал туда, сделайте что то, я поиграюСообщение от
Сергей_Иванович
Как я понял, я не обязан давать "народу" инструменты для создания доп контента. Как они там его создадут - взломав игру или как то ещё, что они там наделают - тут я ответственности не несу.