15 августа 2022 08:28
IP/Host: 92.37.142.--- Дата регистрации: 26.06.2014 Сообщений: 4 052
преюдиция
Добрый всем день, немного сомневаюсь в применении преюдиции, если истец был третьим лицом по раннее рассмотренному делу.
ст. 61 ГПК 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
ст. 34 ГПК Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

т.о. можно считать доказанными обстоятельства установленные в решении суда , поскольку истец участвовал в рассмотрении дела в качестве 3-лица, правильно?
15 августа 2022 10:19
IP/Host: 85.140.116.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: преюдиция
Сообщение от
Лиса-Алиса, 8
можно считать доказанными обстоятельства установленные
В дело вступиди новые лица?

Лиса привет!




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2022-08-15 11:05 пользователем administrator.
15 августа 2022 10:32
IP/Host: 79.126.6.--- Дата регистрации: 08.05.2008 Сообщений: 3 932
Re: преюдиция
я думаю да
у меня счас в арбитраже дело, где мы 3 лицо, я оооочень активно участвую чтобы не влететь на огромную сумму убытков в преюдиции... И суд по моему ходатайству отложил рассмотрение для проверки 3им лицом выводов эксперта. Полагаю это подтверждает что его решение будет потом рассматриваться как преюдициальное и затрагивающее права 3 лица




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2022-08-15 10:37 пользователем Mila.
15 августа 2022 10:56
IP/Host: 85.140.116.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: преюдиция
Сообщение от
Mila
для проверки 3им лицом выводов эксперта
И есть на то полномочия? Или для ознакомления всеже?
15 августа 2022 13:27
IP/Host: 93.90.212.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 14 844
Re: преюдиция
Сообщение от
Лиса-Алиса, 8
т.о. можно считать доказанными обстоятельства установленные в решении суда , поскольку истец участвовал в рассмотрении дела в качестве 3-лица, правильно?
Если состав лиц и их количество не изменялось, то - да. Если нет пожалуйте заново доказывать.
ПыСы. В порядке зловредности напомню, что в гражданском праве нет преюдиции.


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
15 августа 2022 17:07
IP/Host: 85.140.24.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: преюдиция
Сообщение от
Александр Г.
В порядке зловредности
Сразу двух девчонок осадил jokingly
15 августа 2022 17:31
IP/Host: 79.126.6.--- Дата регистрации: 08.05.2008 Сообщений: 3 932
Re: преюдиция
Сообщение от
Авито
Сообщение отMila
для проверки 3им лицом выводов эксперта
И есть на то полномочия? Или для ознакомления всеже?
для ознакомления и предоставления своей позиции. сокращенно просто написала.
15 августа 2022 17:49
IP/Host: 85.140.24.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: преюдиция
Сообщение от
Mila
просто написала
В этом деле разве может быть просто?

Эээх, хорошо в деревне летом! ;)
16 августа 2022 00:58
IP/Host: 87.225.80.--- Дата регистрации: 26.06.2014 Сообщений: 4 052
Re: преюдиция
Сообщение от
Александр Г.
Если состав лиц и их количество не изменялось, то - да.

ну состав все же менялся, 3-е лицо теперь выступает истцом, а прежний истец выпал из правоотношений, но думаю, что преюдиция уместна будет. По практике было, что суд применил преюдицию вообще к лицам которые в деле не участвовал, обжалование не помогло, ну и не я этим занималась, ко мне дело попало когда уже все просрали, ну это так, к слову...

Сообщение от
Александр Г.
В порядке зловредности напомню, что в гражданском праве нет преюдиции.

ты имеешь ввиду, что термина такого нет? Или явления как такового?:-O
16 августа 2022 01:02
IP/Host: 87.225.80.--- Дата регистрации: 26.06.2014 Сообщений: 4 052
Re: преюдиция
ну ладно, раз позориться так по полной, мне непонятно содержание ч. 2 ст. 209 ГПК
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

что это значит? другим лицам, запрещено предъявлять такие же исковые требования? для чего они здесь указаны, кто и когда отказал лицам участвующим в деле ( не берем в расчет стороны) предъявлять аналогичные исковые требования?

немного поясню, у нас с квартирой пин-понг- квартира дарится истцом третьему лицу и обратно, и каждый предъявляет иски о выселении прописанного в квартире ответчика
16 августа 2022 01:53
IP/Host: 93.90.212.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 14 844
Re: преюдиция
Сообщение от
Лиса-Алиса, 8
ты имеешь ввиду, что термина такого нет? Или явления как такового?
УПК РФ Статья 90.
Сообщение от
Лиса-Алиса, 8
ну состав все же менялся, 3-е лицо теперь выступает истцом, а прежний истец выпал из правоотношений
Доказывается заново, соответственно.
Сообщение от
Лиса-Алиса, 8
предъявлять аналогичные исковые требования?
не аналогичные, а строго те же.


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти