1 июля 2022 09:06
IP/Host: 109.194.175.--- Дата регистрации: 08.02.2017 Сообщений: 1 748
Вопрос по "принятию" АЖ к рассмотрению (9 ААС)
Коллеги, помогите понять определение суда ))))
Суть вроде проста:
просудили долг в первой инстанции-АС ГМ, в последний день ответчик подал АЖ (с середины июня мы свою копию АЖ от ответчика не получили, даже узнавали на почте-не было ничего), на днях 9-й ААС вынес определение о назначении с/з по АЖ на середину августа...однако я читаю и не совсем понимаю определение
с одной стороны все понятно (цитата из определения):

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260
АПК Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации:
Апелляционную жалобу ООО «» на решение Арбитражного суда г. Москвы от принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству под председательством судьи
на 17 августа 2022 года

Отлично, вроде как всё четко и понятно, как для студента...
Однако текст в определении ниже:
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается:
- заявителю апелляционной жалобы представить документальное обоснование
доводов жалобы, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в
установленном размере, а также документы, свидетельствующие о направлении копии
апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле
;

:s56:

С одной стороны вроде как всё соблюдено (однако, зная недобросовестность ответчика, мы уверены, что ГП не оплачена, нам копия АЖ не отправлена, о чем и говорит текст предлагаемого заявителю АЖ)
С другой стороны-несмотря на предложение заявителю представить документы (можно понимать-как "устранить недостатки при подаче АЖ)-срок для предоставления этих документов не обозначен, последствия непредоставления-не обозначены....

То есть получается, с одной стороны заявитель АЖ (исходя из текста определения) эти документы не предоставил, а с другой-не предоставит-ну и не предоставит, последствия не расписаны, АЖ без движения не оставлена....

Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы


3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.


4. К апелляционной жалобе прилагаются:

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;


Статья 261. Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда

1. Апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса.

Статья 263. Оставление апелляционной жалобы без движения

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Я просто раньше с такими определениями не сталкивался (может это особенности судов Московского региона), честно сказать не уверен что правильно его понял....
или не париться и рассмотрение будет, даже если ответчик (он же заявитель АЖ) не представит эти документы??
Не хотелось бы впустую представителю истца в Москву съездить
1 июля 2022 09:24
IP/Host: 176.99.79.--- Дата регистрации: 19.11.2019 Сообщений: 3 124
Re: Вопрос по "принятию" АЖ к рассмотрению (9 ААС)
Сообщение от
Он
Однако текст в определении ниже:
Иногда такими странными формулировками суд прости представить платежку с "живой" отметкой банка, а также возможно что-то не устроило в приложенных документах, доказывающих направление АЖ (т.е. они приложены, но например не видно дату направления или адрес).
На моей практике суды в части оставления без движения кто во что горазд. Кто-то по какой-то незначительной прихоти в нарушение процессуального законодательства без движения оставляет, кто-то с грубыми нарушениями принимает.
1 июля 2022 21:16
IP/Host: 46.39.56.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 14 844
Re: Вопрос по "принятию" АЖ к рассмотрению (9 ААС)
Это шаблончик Определения, который бездумно переходит из одного дела в другое, по несколько десятков раз в сутки. Не стоит на него обращать уж пристального внимания. Раз приняли к производству, значит всё приложено было.
А с самой АЖ ознакомьтесь путем подачи ходатайства в 9 ААС.


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
4 июля 2022 07:54
IP/Host: 109.194.175.--- Дата регистрации: 08.02.2017 Сообщений: 1 748
Re: Вопрос по "принятию" АЖ к рассмотрению (9 ААС)
Сообщение от
Александр Г.
Раз приняли к производству, значит всё приложено было.
ну направление АЖ к нам не знаю как приложено, узнавали непосредственно на почте-ничего нет
при этом документы ДО и ПОСЛЕ примерных сроков направления АЖ исправно приходят


Сообщение от
Александр Г.
бездумно

понятно, спс, значит подадим заявочку на ознакомление еще раз, уже в ААС
5 июля 2022 10:28
IP/Host: 109.194.175.--- Дата регистрации: 08.02.2017 Сообщений: 1 748
Re: Вопрос по "принятию" АЖ к рассмотрению (9 ААС)
Сообщение от
Он
Раз приняли к производству, значит всё приложено было.
9 ААС дал доступ быстрее чем АС города Москвы)))
ознакомился....документы о ГП и документы о направлении нам АЖ даже в приложениях в самой АЖ не значатся

Грустно, что у нас в арбитражах такие АЖ принимают,
учитывая даже формальное отсутствие в указании на приложенные документы, учитывая, что исходя из определения-вряд ли они были приобщены, и зная ответчика и будучи уверенным, что он врет (даже в тексте АЖ видим откровенное вранье, которое мы можем подтвердить документально)-жаль что АС скатываются к уровню СОЮ все больше и больше

думаю раньше такую АЖ не приняли бы.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2022-07-05 10:30 пользователем Он.
5 июля 2022 13:46
IP/Host: 46.39.56.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 14 844
Re: Вопрос по "принятию" АЖ к рассмотрению (9 ААС)
До заседания направьте ходатайку об оставлении АЖ без рассмотрения по этим основаниям.


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
6 июля 2022 17:52
IP/Host: 84.47.170.--- Дата регистрации: 02.10.2014 Сообщений: 107
Re: Вопрос по "принятию" АЖ к рассмотрению (9 ААС)
Сообщение от
Он
документы о ГП и документы о направлении нам АЖ даже в приложениях в самой АЖ не значатся

Сталкивался с таким в 9ААС.
Видимо, по явным делам, где очевидно, что ответчик-должник просто затягивает процесс, суд специально не оставляет жалобу без движения, чтобы сроки вступления решения суда в силу не затягивать.
По идее, это же в вашу пользу.
Т.е. не будет лишнего затягивания дела.
Вот одно из определений нашел, аналогичное вашему.
Те же самые требования к ответчику.
В итоге ответчик не предоставил ни доказательство оплаты ГП (9ААС с него и взыскал пошлину), ни отправку копии АЖ:
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/56a41e3f-274e-4506-bd5e-7bc69b29f8ca/0ce7bd83-d33a-4812-86c5-fb6d2bc9bf85/A40-220887-2016_20170808_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2022-07-06 17:53 пользователем ilja_m.
8 июля 2022 13:30
IP/Host: 176.195.139.--- Дата регистрации: 02.03.2015 Сообщений: 4 355
Re: Вопрос по "принятию" АЖ к рассмотрению (9 ААС)
Сообщение от
ilja_m
Сталкивался с таким в 9ААС.
для них вообще это норма.
99,9% засилит решение АСМ.
Я в этом году трижды лично сталкивалась или с отменой или с изменение в 9ААС Решений, это прямо нонсенс какой-то....
а потом таже самая коллегия, игнорируя собственное Постановление по делу в преюдициальном деле по этим же обстоятельствам послала ... апеллянта с интересной формулировкой по оценке доводов на 10 листов: все эти доводы были предметом рассмотрения в первой инстанции.
какие веселые ребята, я им пишу что в решении нет анализа, доказательств, доводов, мотивировки...ну и стандарт от 9ААС, я вышла аж успокоилась: а..не...все нормально...предыдущие отмены это лишь дичайшее исключение, председатель апосля судколегию в чувство привел, разъяснив политику партии, и все пошло как и раньше.

Девятка просто заштампует первую инстанцию, даже думать не станет
9 июля 2022 07:53
IP/Host: 5.167.104.--- Дата регистрации: 02.09.2015 Сообщений: 666
Re: Вопрос по "принятию" АЖ к рассмотрению (9 ААС)
Да Москва просто наглеет. То обездвиживают по формальным основаниям, то при аналогичных обстоятельствах принимают, акты по аналогичным делам переписывают друг у друга слово в слово, иной раз не удосуживаются ошибки исправить или данные предмета спора изменить. Не отразить что-то в системе - это вообще в порядке вещей. Про общую юрисдикцию вообще молчу. На периферии и то более добросовестные, хотя считал, что могло быть наоборот.
11 июля 2022 12:17
IP/Host: 109.194.175.--- Дата регистрации: 08.02.2017 Сообщений: 1 748
Re: Вопрос по "принятию" АЖ к рассмотрению (9 ААС)
Сообщение от
ilja_m
По идее, это же в вашу пользу.
Т.е. не будет лишнего затягивания дела.
ну если честно, впервые столкнувшись в таким-не уверен что это в нашу пользу
почему/? да просто потому что в текущей формулировке непонятно-ехать на суд в ААС или нет

в нормальном определении всё четко: есть недостатки. есть срок для исправлений, есть последствия неисправления

в этом...а хз-будет в назначенный день заседание или нет

руководство (узнав подлость контрагента) настаивает чтобы на всякий случай ехать, цена поездки -пшик по сравнению с суммой по делу и возможными неожиданностями
а мне впустую кататься конечно не хочется.
приедешь-скажут что не рассматривают, так как ответчик не приобщил нужные документы.
11 июля 2022 13:42
IP/Host: 46.39.56.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 14 844
Re: Вопрос по "принятию" АЖ к рассмотрению (9 ААС)
Будет. Эти вопросы решаются в заседании.


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
12 июля 2022 13:48
IP/Host: 109.194.175.--- Дата регистрации: 08.02.2017 Сообщений: 1 748
Re: Вопрос по "принятию" АЖ к рассмотрению (9 ААС)
Сообщение от
Александр Г.
Будет.
тогда конечно же вот это

Сообщение от
ilja_m
По идее, это же в вашу пользу.
Т.е. не будет лишнего затягивания дела.
фэйк и ересь))))
ладно
скатаюсь в Москву, а то последний раз в ноябре был, в августе хоть погуляю там
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти