Сообщение от
Гражданочка
объемы оплаченного и полученного товара покупателем меньше (количество "Y"), чем объемы доставленного товара третьему лицу.
Читайте что пишете. Мне бы такого поставщикаСообщение от
Гражданочка
поставщик на письменную претензию о недостаче непоставленного объема товара
Зайдите сегодня в гипермаркет, купите киселя и погадайте, после данной процедуры заходите на юридический форумСообщение от
Гражданочка
в случае, если в добровольном порядке контрагент не признает свою вину?
В каком смысле, зачем вам такой поставщик? Он не выполнил свои обязательства в полном объеме. Наша вина в том, что подписали УПД на весь объем оплаченного товара, еще до того, как сверили с фактически поставленным объемом нашему клиенту - но подписание таких документов идет мимо юр.отдела, да и не должны юристы этим заниматься, у них своих дел "выше крыши".Сообщение от
Авито
Мне бы такого поставщика
Сообщение от
Авито
Зайдите сегодня в гипермаркет, купите киселя и погадайте, после данной процедуры заходите на юридический форум
Сообщение от
Гражданочка
Какой позиции (хоть примерно, от чего отталкиваться) в суде придерживаться
К сожалению, когда договор попадает на согласование к юристам, ответственный по договору специалист указывает одни условия, а потом они меняются и об этом не сообщается юристам, они не могут быть в курсе всех событий, не известно подбирался поставщик под конкретного клиента или нет, а ответственное лицо за договор и его исполнение (как это часто бывает) уже уволилось...Сообщение от
Ant74
Вопрос к юристам и бухам тоже есть, как они такие условия в договоре поставки оставили.
Подписание УПД также произошло под контролем уволившегося ответственного лица, концов не найти...Сообщение от
Ant74
УПД (с-ф) оформляется на каждую отгрузку, зачем сделали одну общую, если поставка шла частями? А главный вопрос зачем вы ее подписали.
По договору перевозки заказчик направляет заявку на доставку определенного количества груза и в соответствии с этим количеством происходит перевозка - тут нет претензий, поскольку на какой объем товара были заявки, такой объем товара и получил клиент...Сообщение от
Nick_without_Nick
При приеме груза к перевозке грузоперевозчик так же подтвердил, что принял к перевозке некий объем Х.
Сообщение от
Гражданочка
на какой объем товара были заявки, такой объем товара и получил клиент...
Сообщение от
Nick_without_Nick
Не понимаю значит я чего-то
Неосновательное обогащение у Гражданочки а не недастачаСообщение от
Авито
Сообщение отГражданочка
объемы оплаченного и полученного товара покупателем меньше (количество "Y"), чем объемы доставленного товара третьему лицу.
Дело в том, что не нужна клиенту оставшаяся часть топлива. Руководством принято решение расторгнуть договор с данным поставщиком товара с возвратом суммы перечисленного аванса за непоставленный объем товара (остатка).Сообщение от
Nick_without_Nick
Что мешает клиенту забрать еще топлива до Х литров?
Сообщение от
Гражданочка
К сожалению, когда договор попадает на согласование к юристам, ответственный по договору специалист указывает одни условия, а потом они меняются и об этом не сообщается юристам, они не могут быть в курсе всех событий, не известно подбирался поставщик под конкретного клиента или нет, а ответственное лицо за договор и его исполнение (как это часто бывает) уже уволилось...
Ну зачем так? Она еще за кифиром не сходила, а ты ее уже за водярой гонишСообщение от
Ant74
запросил бы из ФНС вашу декларацию с приложением книги покупок, где будет видно, что вычеты по НДС за приобретение ГСМ вы приняли в полном объеме, что также подтверждает реальность поставки всего объема ГСМ.
А что же Вы в претензии требуете? Вы топливо приобрели, оплатили, оно Ваше - забирайте, по договору грузоперевозки они готовы его доставить до места отгрузки. Теперь Вы безосновательно (для поставщика) от его отгрузки отказываетесь, что может стать причиной убытков при хранении и уже взыскания их с Вас, так еще, как я Вас понял, требуете вернуть стоимость части от которой отказываетесь.Сообщение от
Гражданочка
направление им письменной претензии игнорируют