Как будто имеет какое-то значение, сколько там забор стоит. Хоть 120 лет.Сообщение от
Natal
координаты не по забору, который стоит больше 20 лет,
На свою по документам.Сообщение от
Natal
Новые соседи теперь претендуют на нашу землю
Зачем, если вы не были собственником в этот момент.Сообщение от
Natal
Никто из соседей не проводил с нами согласование
Сначала скажите, какой результат вы хотите получить в итоге.Сообщение от
Natal
Подскажите, что делать в этой ситуации,
а как же сложившийся порядок землепользования?Сообщение от
DKart
координаты не по забору, который стоит больше 20 лет,
Как будто имеет какое-то значение, сколько там забор стоит. Хоть 120 лет.
А где тут добровольное соглашение сторон? Тем более нам не известно, стоял ли забор в границах участка или он просто там стоял и ТС решил считать это границей.Сообщение от
colonel
а как же сложившийся порядок землепользования?
какой иск вы хотите подать? О чем? Участок уже в собственности, межевание проведено явно более 3 лет назад. Следующий раз ваши соседи вызовут полицию и подадут иск в суд.Сообщение от
Natal
оформили в собственность только в 2019г.
вы же сами написали, что КУМИ разделило землю (очевидно, что и межевание проведено), а новые собственники ничего уже не должны согласовывать. Вот КУМИ должно было , но это только предположение, так как я не вижу межевого плана, какое основание было для проведение межевания, где там ваши границы, нарушены ли они вообще, или это ваш забор поставлен с нарушением, в каком году это происходило (требования для проведения кадастровых работ менялись)?Сообщение от
Natal
Никто из соседей не проводил с нами согласование, никаких актов согласования нет.
не соглашусь- при межевании кад инженер должен обосновать границы и в частности обосновать что границы существуют более 15 лет. ст 21 закона о регистрации (часть лень искать)Сообщение от
DKart
Как будто имеет какое-то значение, сколько там забор стоит. Хоть 120 лет.
то что к вам не приходили не означает что актов согласования нет - они должны быть, НО согласуются границы со собственниками, землепользователями и землевладельцами (а также некоторыми арендаторами), но похоже на момент межевания соседнего участка вы таковыми не являлись.Сообщение от
Natal
Никто из соседей не проводил с нами согласование, никаких актов согласования нет.
Так вот я и о том же применительно к забору. Собственник границы согласовал без учета забора.Сообщение от
тот-самый-Мавр
НО согласуются границы со собственниками, землепользователями и землевладельцами (а также некоторыми арендаторами), но похоже на момент межевания соседнего участка вы таковыми не являлись.
Сообщение от
тот-самый-Мавр
при межевании кад инженер должен обосновать границы и в частности обосновать что границы существуют более 15 лет.
Сообщение от
Natal
забору, который стоит больше 20 лет, и забор ни разу не ремонтировался
Там не забор, а трухлявые доски, ИМХО. Вот и не учитывали при межевании ни собственником, ни инженером.Сообщение от
Natal
несколько раз в прошлом году ломали забор
А до этого у ТС участок был на каком основании?Сообщение от
Natal
Мы свой участок после долгих препираний с администрацией (более 13 лет) оформили в собственность только в 2019г.
Ранее выданные документы в соответствии с действуюшим на тот период времени законодательством имеют равную юридическую силу с ныне действуюшимиСообщение от
DKart
На свою по документам
Не блуди человекаСообщение от
тот-самый-Мавр
то что к вам не приходили не означает что актов согласования нет - они должны быть, НО согласуются границы со собственниками, землепользователями и землевладельцами (а также некоторыми арендаторами), но похоже на момент межевания соседнего участка вы таковыми не являлись
<Письмо> Росреестра от 15.02.2021 N 14-02039/21@Сообщение от
тот-самый-Мавр
то что к вам не приходили не означает что актов согласования нет - они должны быть, НО согласуются границы со собственниками, землепользователями и землевладельцами (а также некоторыми арендаторами), но похоже на момент межевания соседнего участка вы таковыми не являлись
- весь вопрос - были ли таковые документы в природеСообщение от
Авито
Ранее выданные документы в соответствии с действуюшим на тот период времени законодательством имеют равную юридическую силу с ныне действуюшими
Сообщение от
тот-самый-Мавр
весь вопрос - были ли таковые документы в природе
Чего не ясного? Продали без документации и без договоров за литр водяры?Сообщение от
Natal
и продали частным лицам под ижс
проспись сначала и потом подумай - что ты в разных постах про разные документы говоришьСообщение от
Авито
Чего не ясного? Продали без документации и без договоров за литр водяры?
Право распоряжения вещью ст. 209 ГК, ст. 3.1 ФЗ 137Сообщение от
тот-самый-Мавр
в разных постах про разные документы говоришь
ГК РФ Статья 262. Земельные участки общего пользования. Доступ на земельный участокСообщение от
DKart
забор - это не граница