Оформить завещание. Это не гарантия, но все же.Сообщение от
Алексей77
как сделать там что бы квартира полностью досталась его дочке?
Я не очень понял, первым наследником будет являться дочка и квартира полностью будет ее, а потом вторая жена?Сообщение от
Lawyer54
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Нет. Если кроме жены и дочери нет других наследников, то жена и дочь разделят наследство по 1/2.Сообщение от
Алексей77
Я не очень понял, первым наследником будет являться дочка и квартира полностью будет ее, а потом вторая жена?
Получается, что бы квартира досталась целиком дочке нужно со сторы отца сделать дарственную?Сообщение от
Lawyer54
Нет. Если кроме жены и дочери нет других наследников, то жена и дочь разделят наследство по 1/2.
Или никак, ибо обязательная доля или развод с этой женой.Сообщение от
Алексей77
В случае если вторая жена будет иметь права на квартиру, как сделать там что бы квартира полностью досталась его дочке?
Этот вариант оспорим супругой. Но, вариант.Сообщение от
Алексей77
что бы квартира досталась целиком дочке нужно со сторы отца сделать дарственную?
Можно и дарением, даже лучше. Так же остается вариант с завещанием, но там нет гарантии, могут быть свои нюансы.Сообщение от
Алексей77
Получается, что бы квартира досталась целиком дочке нужно со сторы отца сделать дарственную?
На основании? Это не совместно нажитое имущество.Сообщение от
Александр Г.
Этот вариант оспорим супругой.
Привет. На основании мнимой сделки, как вариант. Как второй - болезненность, не отдавал себе отчета при совершении дарения. Есть еще варианты, согласись?Сообщение от
Lawyer54
На основании? Это не совместно нажитое имущество.
Это нужно еще доказать, а это не так просто. Вариант так себе.Сообщение от
Александр Г.
На основании мнимой сделки, как вариант.
Тут все еще веселее, думаю, что ты это и сам понимаешь.Сообщение от
Александр Г.
Как второй - болезненность, не отдавал себе отчета при совершении дарения.
Есть. Такие же бесперспективные.Сообщение от
Александр Г.
Есть еще варианты, согласись?
Да, запросто. Влияет на ее участие в наследственной массе. Ч.2 ст. 166 ей в помощь.Сообщение от
Lawyer54
"жена мужа своего", не является стороной сделки, а так же лицом чьи права и законные интересы пострадали из-за этой сделки и не могут быть восстановлены не иначе как в случае признания сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Да чего там доказывать на фоне, исключительно, титульного изменения владения...Сообщение от
Lawyer54
Это нужно еще доказать, а это не так просто.
Ну, я ж не знаю состояния здоровья дарителя...Сообщение от
Lawyer54
Тут все еще веселее, думаю, что ты это и сам понимаешь.
Она ничего не теряет так как у нее ничего нет, в связи с отсутствием самой наследственной массы. Объяснение истца суду типа: если бы не подарил, если бы не составил завещание, если бы не расторгли брак, если бы пережила супруга, то могла бы получить чего то там... является полным бредом, вызывающим только насмешки суда и присутствующих.Сообщение от
Александр Г.
Влияет на ее участие в наследственной массе.
Не факт. Дочь может оплачивать коммунальные платежи, нанять таджиков для проведения ремонта и т.д. То есть нести бремя содержания своего имущества, а проживание отца в жилом помещении ни как не противоречит праву распоряжения своим имуществом.Сообщение от
Александр Г.
Да чего там доказывать на фоне, исключительно, титульного изменения владения...
Сообщение от
Александр Г.
Я, собсно, к тому, что дарение не идеальный вариант, хоть и вариант при отсутствии идеальных вариантов. Не более того. А решений по мнимым сделкам не так уж и мало. В том числе и по дарению.
