4 октября 2017 19:03
IP/Host: 95.107.73.---
Дата регистрации: 29.12.2015
Сообщений: 3 818
Re: Практика по абз. 1 ст. 222 ГПК
Дело № 2-4531/54 (15)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 июня 2015 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Ибрагимовой Э.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Браило И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Браило И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии с п . 1 ст . 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В ходе судебного заседания судом установлено, что в силу п . 6.2, 6.3 Кредитного договора № <номер обезличен> от <дата обезличена> года, все споры и разногласия решаются путем переговоров между сторонами. Если стороны не придут к взаимному решению, то споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательство, таким образом, стороны предусмотрели досудебный порядок урегулирования спора.
В материалах дела представлено предсудебное уведомление, направленное в адрес ответчика Браило И.А. (<адрес обезличен>),в данном уведомлении указано, что данное уведомление является предсудебной претензией, являющейся основанием для обращения в суд. Однако подтверждения того, что данное уведомление получено ответчиком суду не представлено, таким образом, истцом не предоставлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст . 222 , ч. 3 ст . 223, ст . ст . 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «ВУЗ-банк» к Браило И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья С.А. Прилепина