Использование паспорта подследственного во время его нахождения под арестом следственными органами или работниками суда.

В во время содержания в СИЗО на период следствия и суда для заключения договора с компанией сотовой связи на интернет был использован паспорт этого человека, который находился в уголовном деле. Этому человеку вынесли незаконный, необоснованный приговор, основанный только на предположениях, назначили наказание в виде лишения свободы на 6 лет с отбыванием в колонии строгого режима по особо тяжкой статье. Отец перенес инфаркт и инсульт, доказать в надзорных жалобах ничего не получилось - их не читали. А через год и 8 мес. Из этой компании стали регулярно приходить письма с требованием оплатить долг.Получили уже досудебное уведомление от адвоката, пишут и звонят, дома больной отец получает эти письма, отвечает на звонки. После первого уведомления в компанию позвонили и объяснили ситуацию, уведомили, что написали заявление в прокуратуру, откуда получили ответ, что его направили в СО СУ СК при прокуратуре РФ, т.е это заявление рассматривают те же лица, через которых проходило уголовное дело. Уведомление получили 13 января, ответа пока нет. !7 февраля направлена жалоба в Депортамент собственной безопасности МВД, еще нет уведомления. Я считаю, что виновата и компания, которая не досматрела, что договор заключает не обладатель паспорта и почему молчали почти 2 года. а теперь просто изводят больног, убитого горем отца. Чт делать в такой ситуации?

Re: Использование паспорта подследственного во время его нахождения под арестом следственными органами или работниками суда.

Д.д. Вы знаете сложно рекомендовать что-то когда не видишь документы и не слышишь вторую (все действующие) стороны. Из Вашего текста следует, что неустановленное лицо, воспользовалось документами другого лица, совершило гражданскую сделку.
Также из Вашего текста следует, что "силовики" действуют против Вас. Это существенно осложняет Вашу защиту.
Во-первых необходимо выяснить, осужденный, до даты его задержания, выдавал ли кому нибудь доверенность на совершение каких либо гражданско-правовых сделок, представление его интересов с правом подписи. Возможно злоумышленники воспользовались не паспортом, как Вы пишите, а доверенностью. В таком случае действия одни.
Если не было доверенности и был только паспорт, тогда заявите в суде ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписи и текста исполненного от имени осужденного.
Одновременно представте суду либо выступите с ходатайством об истребование информации из СИЗО в подтверждение того, что на дату заключения сделки, осужденный был лишен свободы передвижения и находился под стражей.
Возможно у Вас осталось постановление, протокол задержания осужденного изучите его, там должны были указать какие документы были изъяты при задержании. Если данные постановление и протокол у Вас имеются также представте их суду в подтверждение невозможности совершения сделки осужденным.
В случае если паспорт при задержании отсутствовал, то в материалах уголовного дела должен быть другой документ подтверждающий изъятие (получения) паспорта следственными органами (ДОЛЖЕН БЫТЬ, но не обязан)
Параллельно с этим рекомендую подать заявление в милицию (надо было сделать как только узнали об этом) и заявите те же ходатайства, что и в суде хотя все экспертизы они должны провести сами.
В конце концов требования компании истца должны быть направлены к осужденному вот и пусть пишут ему "на калыму", с Вашего письма не ясно почему требование предьявлено к отцу осужденного. Это необходимо выяснить.

Re: Использование паспорта подследственного во время его нахождения под арестом следственными органами или работниками суда.

Спасибо большое за ответ. Сложность разрешения этой проблемы в том, что мы живем в Ростовской обл., а описанная ситуация произошла в Москве.Я посмотрела опись материалов уголовного дела, паспорт там не значится, хоть он и сейчас в колонии находится в уголовном деле. Еще есть приговор и справка Преображенского районного суда, г. Москвы, где написано, что заключен под стражу 18 ноября 2007г., приговор вынесен 23 марта 2008г., а договор был заключен 14 марта 2008г., между 2 заседанием суда (11 марта) и оглашением приговора, в это время уг.дело находилось в суде, а подсудимый в Матросской тишине. То что "силовики" против нас. Просто заявление по этому факту рассматривается теми же людьми,. которые вели уг.дело. Уг. дело было направлено в Преображенский суд через месяц по ч.1ст.111 по особому порядку, причем согласиться с обвинением по этой статье пришлось под давленим адвоката, если не соглашаемя. значит пойдете по 105 через 30, сразу же адвокат позвонил и сказал, что что бы далиь меньше меньшего, год поселения, надо 5 тыс. дол.. Денег таких в провинции нет, месяц дело находилось в прокуратуре, а потом зам. прокурора усмотрела 105, так и пошло в суд, потерпевший 10 дней отлежал в больнице. писал ходатайство следователю, просил суд отпустить. т.к. конфликт начал он сам и ранение произошло случайно по неосторожности. но его показания не отразили в протоколе. на что он писал надзорную жалобу, но все уже было бесполезно. В результате 6 лет строгого режима. А теперь еще эта головная боль, На мое заявление в Преображенскую прокуратуру пришел ответ о передачи его в СО СК за подписью все той же зам. прокурора, которая усмотрела 105, и направлено в тот же СО СК, который переквалифицировал, каждый из них мог воспользоваться паспортом. Еще странно, что договор был заключен 14 марта 2008г.и только через год и 8 месяцев, в конце декабря 2009г. компания начала требовать погашения долга, присылают уведомления какждые 10 дней. написали, что приедут описывать имущество. А договор ни с кем он не заключал, более того, он получил новый паспорт дома и в Москву приехал за 2 недели до происшествия (он там работал, т.к. у нас нет работы), даже ксерокопию не снимал. Спасибо, если прочитали.

Re: Использование паспорта подследственного во время его нахождения под арестом следственными органами или работниками суда.

товарищ выдает доверенность адвокату, который обращается в суд с иском о признании недействительным договора на услуги связи - именно по описанным причинам (что заключал его не он)
это в случае, если время не терпит...
а вообще - пусть не дергается, пусть оператор связи обратится в суд с иском о взыскании суммы долга... главное - отцу объяснить, чтобы не хватал пиьсма все подряд - а если на имя сына, то спокойно пояснял почтальонам, что сын здесь не прождивает, и письма он получать не имеет права (нету доверенности от сына)...

на случай - если все-таки возьмет повестку на имя сына: пишет заказным письмом с уведомление о вручении в суд (на имя судьи чья повестка) заявление о том, что сын находится в местах лишения свободы с тсакого-то числа, такой-то адрес, у меня доверки от сына нет, прошу всю корреспонденцию направлять ему в тот адрес...в заявлении ссылается на дело (по иску кого к кому), прилагает копию приговора. Для перестраховки я б кроме почтой - еще бы и в канцелярии суда такое заявление зарегистрировала бы...
Думаю, что даже очень наглый судья вряд ли решится вынести заочное решение о взыскании суммы долга - когда у него есть заявление отца о непроживании сына.

в-принципе, с того времени как получат официальный документ о наличии долга - и пойдет срок давности для оспаривания договора на услуги связи.

Re: Использование паспорта подследственного во время его нахождения под арестом следственными органами или работниками суда.

д.д. по описи в деле паспорт не должен значится он следует вместе с осужденным, точнее до его освобождения находится в личном деле которое следует с ним везде, поэтому в описи дела его не будет. нужно смотреть текст протокола задержания. а в целом я полностью согласен с Татьяной. Да, и еще напишите жалобу в ген пр-ру по электронке порою бывает действенно...только старайтесь писать кратко и ясно в чем суть нарушений, конкретные действия, бездействия, меньше эмоций