Что делать если возник спор между двумя представителями истца
Ситуация-выдана доверка Иванову и Петрову с правом представлять интересы в суде и все сопутствующие права, и мировушку заключать и денежку взыскивать.
и вот например ответчик предлагает им условия мирового, которые одного представителя устраивают, а другого нет.
Один представитель имеет желания и полномочия заключить мировое, второй-желание и полномочия требовать вынесения решения.
Самого истца сейчас достать нет возможности, скажем он на полгода в антарктиде.
Как быть тут ответчику и суду? какое он решение примет-утверждать мировое или выносить решение?
спор очень редкий и мы тут с Ивой головы напрягали, но ничего не придумали:friends:
