18 февраля 2010 15:11
IP/Host: 195.90.163.--- Дата регистрации: 06.06.2008 Сообщений: 7 660
Re: Про отпуск!
А я считаю что работодатель в праве не попадать на деньги


- И сколько же это будет стоить?
- Это бесплатно!
- Звучит дороговато.
(с) Гомер Симпсон
18 февраля 2010 15:19
Ли на
IP/Host: 80.253.5.---
Re: Про отпуск!
Ну на какие деньги, просто люди хотят в отпуск в разное время и чуть позднее...Хотят именно согласовать отпуск с рабочим процессом и родствениками...
18 февраля 2010 15:35
IP/Host: 195.90.163.--- Дата регистрации: 06.06.2008 Сообщений: 7 660
Re: Отпуск.
а вот такие, ифицально если человек в свое время не отгулял, он не может догулять отпуск в другой год, а следовательно работодатель должен возместить ему не отгуленый отпуск.

Поясняю попроще: чел не пошел в отпуск на 2 недели, а работал.
Значит ему за эти 2 недели выплатят з/п + при увольнении ему оплатят 2 недели не отгуленого отпуска.

примерно тут и работодатель попадает на денежки (если бы работник отдыхал то надо было бы выплатить только отпускные). По этому он в праве предоставить сотрудникам отпуск и здесь нежелание работника не должно играть роли.

П.С. оптимальный выход я вам уже предлагала:sm19:


- И сколько же это будет стоить?
- Это бесплатно!
- Звучит дороговато.
(с) Гомер Симпсон
18 февраля 2010 16:16
IP/Host: 188.246.160.--- Дата регистрации: 10.09.2008 Сообщений: 21 883
Re: Отпуск.
Бух2. Пишет:
-------------------------------------------------------
> а вот такие, ифицально если человек в свое время
> не отгулял, он не может догулять отпуск в другой
> год
, а следовательно работодатель должен
> возместить ему не отгуленый отпуск.

:sm7: Бух2, это откуда такое??? Работник может отгулять этот отпуск-нормы приведены выше.

> Поясняю попроще: чел не пошел в отпуск на 2
> недели, а работал.
> Значит ему за эти 2 недели выплатят з/п + при
> увольнении ему оплатят 2 недели не отгуленого
> отпуска.

Речь об увольнении работников не идет, речь идет о том, что работники хотят пойти в неотгулянный отпуск, только не в тот период, который им указывает работодатель в приказном порядке.

> примерно тут и работодатель попадает на денежки
> (если бы работник отдыхал то надо было бы
> выплатить только отпускные). По этому он в праве
> предоставить сотрудникам отпуск и здесь нежелание
> работника не должно играть роли.

Ещё раз вопрос-на какие бабки попадает работодатель, елси он по-люому выплатит отпускные-и в случае, если работник пойдет в отпуск, и в случае, если работодатель выплатит компенсацию работнику за неотгулянный отпуск в момент увольнения


> П.С. оптимальный выход я вам уже предлагала:sm19:
18 февраля 2010 16:49
IP/Host: 195.90.163.--- Дата регистрации: 06.06.2008 Сообщений: 7 660
Re: Отпуск.
Милана зачед. мне неуд:sm18:

Милан спасиб:sm19: не знаю откуда но я была уверена в том что эти дни сотрудник уже отгулять не сможет

Ещё раз вопрос-на какие бабки попадает работодатель, елси он по-люому выплатит отпускные-и в случае, если работник пойдет в отпуск, и в случае, если работодатель выплатит компенсацию работнику за неотгулянный отпуск в момент увольнения

по подает в том что он дважды оплачивает одни и те же 2недели, один раз з/п второй раз как за компенсацию


- И сколько же это будет стоить?
- Это бесплатно!
- Звучит дороговато.
(с) Гомер Симпсон
18 февраля 2010 16:54
IP/Host: 188.246.160.--- Дата регистрации: 10.09.2008 Сообщений: 21 883
Re: Отпуск.
Э, нет! Эти две недели работник работал, а не просто получал зарплату. А права на отдых и отпуск предоставлено ТК.
А то ишь, на бабки попадает...нормально всё.
18 февраля 2010 21:08
IP/Host: 95.72.32.--- Дата регистрации: 06.06.2008 Сообщений: 7 660
Re: Отпуск.
Милана я только озвучила логику работодателя)))

Никто не спорит что все по закону


- И сколько же это будет стоить?
- Это бесплатно!
- Звучит дороговато.
(с) Гомер Симпсон
2 из 2
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти