всем привет. такой вопрос: умирает отец. его наследник - сын. пропускает срок вступления в наследство. обращается в суд с целью вступить в наследство на банковские вклады. судья делает запрос к нотариусу и получает следующий ответ: "что мол после смерти этого гражданина, ко мне обратилась его бывшая жена с целью вступления в наследство на дачу. срок пропустила, была направлена в суд. в суде она заявила иск о разделе имущества и иск о признании её наследницей. про других наследников ничего не знает". таким образом, суд удовлетворяет её требования и отдаёт дачу полностью ей. хотя на момент смерти, тётенька уже 5 лет как не была официальной женой. сыну теперь обидно и дачку хочет попилить. (всю жизнь думал, что дача была зарегина на мачеху, а оказалось, что на отца). вопрос: как порушить решени о признании только бывшей жены наследницей на дачу? спасибо.
завещания не было. а по закону у нас много чего нельзя, но есть решение суда. суд с формулировкой "в связи с отсутствием иных наследников" признаёт БЫВШУЮ жену наследницей. вполне возможно, что судье и откатили, не знаю. вопрос, на каком основании порушить это решение?
Бывшая чем мотивировала в своем суде: что дачу вместе строила с умершим, почему ей-то отдали?
Чего-то не то здесь.
Идти и восстанавливать пропущенный срок, т.к. не знал о наличии наследственного имущества по п.1 ст 1155 гк и см. п.3 этой статьи там ссылка на возвращение им-ва.
Да непонятно на каком основании судья вынес такое решение?! Действительно надо знать чем мотивировала бывшая жена. Да и вновь открывшихся обстоятельств я пока не вижу. Решение я так понимаю вступило в законную силу?
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2010-02-17 17:10 пользователем Blekrok.
Mongol-----СТАРЛИНГУ нет ли возможности ознакомиться с таким чудным решением суда? Очень хотелось бы почитать такой беспредельно-маразматический документ.
А решение надо оспорить в плоть до Страсбурга
На что у нас суда и АС и СОЮ творят чудеса вращения законом, но датаког додуматься ещё не могли.:sm22:
