Как быть если документы, подтверждающие расчет за товар были представлены лишь в кассацию (арбитраж) и суд их не принял
Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой ситуацией.
Фирма А работала с предпринимателем по договору поставки (поставляла товар). Образовалась задолженность. Фирма А уступила свое право требование к предпринимателю по задолженности фирме Б. Однако после заключения договора уступки продолжала получила от предпринимателя свой товар в качестве возврата (т.е.с Фирмой А был произвден расчет).
Фирма Б обращается в арбитражный суд с иском к предпринимателю о взыскании долга по договору уступки и представляет в суд акт сверки, при этом о расчете, произведенном пред-м после устпки с фирмой А умалчивает. Фирма А- 3-е лицо по делу также не сообщает суду об этом.
Предприниматель в ходе рассмотрения дел не может найти накладную, свидетельствующую о расчете с фирмой А и находит ее только когда дело рассматривается в суде кассационной инстанции, представляет ее в суд. Однако суд кассационной инстанции не принимает ее в качестве доказательства, так как она не было представлена в суды первой и апелляционной инстанций.
Таким образом, предприниматель реально обяазн дважды исполнить одно и тоже обязательство. Хочу отметить что и фирма А и фирма Б одни и те же лица.
Как быть в данной ситуации? Вновь открывшимися данные обстоятельства не будут если обратиться в первую инстанцию по 311 АПК? Выходит придется платить дважды?
Re: Как быть если документы, подтверждающие расчет за товар были представлены лишь в кассацию (арбитраж) и суд их не принял
Кассационная инстанция не принимает к рассотрению доказательства не предъявленые на первой инстанции о чём говорится и в ГПК И АПК
как найти убидительную причину того что данное доказательство не было предъявлено на первой инстанции тут надо напрячь мозги и выдумать ситуацию.
А по вновь открывшимся обстоятельствам, как, ведь ответчик знал о существования документа не пройдёт:sm22: