Недвижимость

Ситуация такая: в июне 2008 года гражданка А (собственник) заключает с гражданкой Б предварительный договор купли-продажи домика и земельного участка, проблема была в том что, права на земельный участок должным образом не были зарегистрированы, следовательно заключение основного договора откладывалось по взаимному согласию до осени, но рассчет был произведен полностью в размере 40 тысяч, что подтверждается распиской, гражданка Б приняла на себя бремя расходов по недвижимости, т.е. провела электричество, сделала ремонт, заменила кровлю.. 03 октября документы на землю были готовы, в тоже время гражданка Б находит нового покупателя- В на указанный дом, но сумма уже 350 тысяч.Так как была уже осень, а гражданке В необходимо было жилье, решили заключить договор купли-продажи напрямую между А и В, что и было сделано, дабы сократить сроки. Спустя год, в декабре 2009 года гражданка В обращается в суд к А с иском о расторжении договора в связи с качеством дома, в дальнейшем меняет исковые требование на расторжение договора в связи с безденежьем, так как по договору сумма проставлялась 350 тысяч, привлекает Б как третье лицо и предъявляет ей иск на неосновательное обогащение. Суд признает ее требования, расторгает договор, обязывает А и Б заключить его, а В выплатить неосновательно обогащение. Б решила подавать кассацию, и вот встали в тупик, целью гражданки В считаем личную выгоду, и она это нескрывает: цены на недвижимость в связи с кризиссом спустя год упали, и получив назад сумму она останется в хорошем выиграше, но как доказать суду ее злоупотребление правом. Повторюсь: при заключении сделки все стороны знали о ситуации и она их на тот момент устраивала.
Уважаемые юристы, прошу прокомментировать ситуацию, заранее спасибо за помощь!