неустойка в п.2 ст.6 Закона "Об участии в долевом строительстве...." носит императивный характер?
изменяться по соглашению в сторону увеличения не может?
а как же статья 10 данного Закона?
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.
тут больше вопрос ни в соразмерности и перспективе взыскать по полной, а именно в возможности прописать на бумаге отличный процент от указанного в законе о долевом... спор зашел среди товарищей
Ну если у Вас только в этом вопрос, то, наверное, в большую сторону может, т.к. не нарушает интересов дольщика. Только какой нормальный застройщик будет это делать?
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> а как же статья 10 данного Закона?
> В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
> обязательств по договору сторона, не исполнившая
> своих обязательств или ненадлежаще исполнившая
> свои обязательства, обязана уплатить другой
> стороне предусмотренные настоящим Федеральным
> законом и указанным договором неустойки (штрафы,
> пени) и возместить в полном объеме причиненные
> убытки сверх неустойки.
Обратите внимание, что в п. 2 ст. 6 речь идет о неустойке за нарушение срока, предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Тогда как ст. 10 допускает возможность установления сторонами договорной неуйстойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения иных, кроме обязательства по сроку передаче объекта, обязательств по договору.
