У нас ситуация такова: истец отказался от иска, мы возражали, так как у нас не был решен вопрос о расходах ( судья не принял заверенные копии).Он сказал взыщите в мировом и вынес определение о прекращение дела. Иск абсолютно неосновательный,истец ни одной бумажки в суд не принес.
Определение от 1 марта. Примет ли у нас мировой иск о взыскании издержек или нет?
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> могу скинуть по мылу свое заявление
Буду благодарен maksiv7@rambler.ru
Вопрос такой - ответчик добровольно погасил долг, по ст. 101 ГПК я имею право взыскать с ответчика расходы и представительские услуги. Если их заявлять не отдельным иском, а в том же производстве, какова последовательность моих действий - отказ от иска, затем ходатайство о возмещении расходов, или сначала лучше заявить о дополнительных требованиях, а потом отказаться от иска в части? и есть ли разница?
А если истец не отказывается от иска, а просто "истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика"?
Тогда в этом случае истец вправе просить у суда возмещения госпошлины и оплаты услуг представителя?
Fil1406 Пишет:
-------------------------------------------------------
> Если истец отказался от своих исковых требований,
> можел ли ответчик подать иск в другой суд (по
> месту своего нахождения ) о взыскании издержек
> понесённых при ведении дела?
>
> ст.101 ГПК гласит:
>
> Статья 101. Распределение судебных расходов при
> отказе от иска и заключении мирового соглашения
> 1. При отказе истца от иска понесенные им судебные
> расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает
> ответчику издержки, понесенные им в связи с
> ведением дела. В случае, если истец не
> поддерживает свои требования вследствие
> добровольного удовлетворения их ответчиком после
> предъявления иска, все понесенные истцом по делу
> судебные расходы, в том числе расходы на оплату
> услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются
> с ответчика.
> 2. При заключении мирового соглашения стороны
> должны предусмотреть порядок распределения
> судебных расходов, в том числе расходов на оплату
> услуг представителей.
> В случае, если стороны при заключении мирового
> соглашения не предусмотрели такой порядок
> распределения судебных расходов, суд решает этот
> вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100
> настоящего Кодекса.
Подаете заявление (не исковое заявление) в тот же суд, тому же судье, с № того же дела...и просите суд в заяве взыскать с истца в связи с добровольным отказом от иска суд.издержки понесенные ответчиком (см.ссылки на НПА в предыдущих постах)...также ходатайство о рассмотрении дела без Вашего участия...и не надо никуда ездить, получите решение по почте. госпошлины нет.
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> а по гпк как все происходит?
МурТ пишет: "Подаете заявление (не исковое заявление) в тот же суд, тому же судье, с номером; того же дела...и просите суд в заяве взыскать с истца в связи с добровольным отказом от иска суд.издержки понесенные ответчиком (см.ссылки на НПА в предыдущих постах)...также ходатайство о рассмотрении дела без Вашего участия...и не надо никуда ездить, получите решение по почте. госпошлины нет." Читайте ст.101 ГПК РФ...
истец отказался от иска ни чем не мотивируя, однако ответчик по своему ходатайству назначенную судом экспертизу оплатил полностью. Вопрос кто должен возместить судебные издержки. Спасибо!