Re: Толкование постановления к ЗПП о ТСТ
Ива, чот я тогда не догоняю....если Перечнь применим только для комплекса товаров-почему мне не легче биться то? ведь тут мы обязаны поменять товар только в случае СУЩЕСТВЕННОГО недостатка....а это весчь уже серьезная.
Она то хочет чтобы мы меняли при ПРОСТО недостатке....
Смотри еще раз:
1 она купила монитор (плюс блок)
2. в мониторе возник недостаток
3. она хочет обмена
4. Мы ссылаемся на Перечень и говорим -монитор это ПФУ, поэтому нужно наличие существенного недостатка
При этом:
1. Ваша логика (как я понял): мы можем на перечень ссылаться, и отказать только если монитор куплен в сборе с ПК
2. Моя логика-так как монитор является ПФУ, то на перечень и сущ. недостстки мы можем ссылать и в случае если моник куплен с ПК и в случае если он куплен отдельно.
Вот отсюда спор то и возникает-
получается по вашей логике:
если куплен комп, монитор, сканер. принтер, то для удовлетворения требований потреба об обмене/возврат товара должен быть существенный недостаток....и по твоей логике-при сущ.недостатке в сканере потреб может потребовать менять весь комплекс...(по крайней мере я тебя сейчас так понял)
если куплен отдельно монитор или принтер, то потреб имеет право на обмен/возврат при наличии ПРОСТО недостатка....
ИМХО-нифига.
если сканер, принтер, монитор и проч. ПФУ куплены отдельно то логика та же самая-нужны существенные недостатки....
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2010-01-27 07:10 пользователем ALEX.SH..