Есть вступившее в законную силу решение суда (СОЮ) о взыскании денежных средств, ведется исполнительное производство. Должником (Ответчик по делу) было заявлено о прекращении исполнительного производства по данному делу, суд отказал, в настоящее время оспаривается определение об отказе суда в прекращении исполнительного производства в касации. только подана частная жалоба. Приставы выставляют имущество на торги.
Существуют ли основания для приостановления исполнительного производства до рассмотрения касацией вопроса о законности вынесенного судом определения по п.1 ч.2 ст.39 ФЗ Об ИП?
по этой части нет оснований, оспаривается же не сам исполнительный документ или судебный акт на основании которого выдан исполнительный документ.
если вам действительно нужна приостановка, попробуйте по п.1 ч.1 ст. 39 ФЗ об ИП ;)
Суд ВПРАВЕ (не обязан) приостановить ИП в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (ст. 39 закона об ИП). На практике суд приостанавливает, если в деле будет определение о принятии жалобы на соответствующий судебный акт и назначении ее к рассмотрению.
но у меня обжалуется не судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, а отдельное определение суда- просто по этому же делу, но, от которого зависит будет ли прекращено исполнительное прои-во в дальнейшем.
Я считаю, что лучше оспаривать действия пристава в моем случае, это логичнее, например, пост-е о выставлении имущества на торги
Olga D Пишет:
-------------------------------------------------------
> но у меня обжалуется не судебный акт, на основании
> которого выдан исполнительный лист, а отдельное
> определение суда- просто по этому же делу, но, от
> которого зависит будет ли прекращено
> исполнительное прои-во в дальнейшем.
> Я считаю, что лучше оспаривать действия пристава в
> моем случае, это логичнее, например, пост-е о
> выставлении имущества на торги
естественно, что от обажлвания определения, которым вам октазали в прекращении ИП, оснований для приостановления ИП нет
Olga D, вы зря оставили без внимания мой пост. просто инициируйте от третьего лица иск об исключении из описи, освобождения от ареста. в этом случае исп. производство ПОДЛЕЖИТ приостановлению
Кварц, у нас дело с 2006 года рассматривается и иски об освобождении имущества из ареста и оспаривании оценки уже были рассмотрены, ИП все равно возобновляется и продолжается.
это вообще гиблое дело. Прекращать хотели на том основании, что основной должник по исполнительному производству, в отношении которого было возбуждено ип ликвидирован, и, соответственно, на основании ст 419, 367 ГК рф, обязательства нашего должника (поручителя) тоже прекратились.
Я вот тут смотрю дело по исполнительному производству.
С передачей ИЛ по месту работы должника, выносится постановление об окончании исполнительного производства. Так интересно. Долг не взыскан, а ИП окончено.
Потом ИЛ возвращается приставу и ИП возбуждается.
Видимо, чтобы какие то сроки не шли. Из серии приостановление уголовного дела.
