20 января 2010 23:50
IP/Host: 81.94.24.--- Дата регистрации: 16.05.2008 Сообщений: 603
Трудовые споры
организация имеет структурное подразделение (общепит) в котором ревизор, являющийся сотрудником данной организации провел ревизию, проверка показала недостачу ден. средств. был составлен акт о проведенной проверке, акт о недостаче, акт об отказе в подписании акта о недостаче, а также акт об отказе от дачи объяснений возникновения недостачи. Человек уволился.
Дело было направлено в городсткой суд Пскова, но возвращено в связи с недостачей доков, а именно:
- комиссия проводилась в составе 1 человека, а не как в приказе по инвентаризации от 13.06.95 № 49, что является нарушением и служит основанием для признания результатов ее проведения недействительными;
- нет расписки лица, о том, что к началу проведения инвент-ции все документы сданы в бухг-рию или переданы комиссии;
- нет сведений о результатах проведения предыдущей инвент-ции.
Короче шляпа полная..., что же делать?!! Как вернуть недостающие средства с гр. Трюфелькиной?!!!
Суд и то вернул все доки...
21 января 2010 05:55
IP/Host: 94.41.186.--- Дата регистрации: 10.09.2008 Сообщений: 1 818
Re: Трудовые споры
что значит возвращено в связи с недостаточностью доков? определение о чем было?
21 января 2010 12:17
IP/Host: 91.122.68.--- Дата регистрации: 16.05.2008 Сообщений: 603
Re: Трудовые споры
Определение было в том, чтобы донесли документы, которые нашей организацией не были оформлены, назначен срок, но в связи с тем, что их не было, то было вынесено определение о возврате всех направленных документов, в том числе и искового заявления
21 января 2010 12:22
IP/Host: 87.117.135.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Трудовые споры
Им, похоже , оставили иск без движения и возвращение его в связи с неисполнением требования определения об оставлении без движения. Ксюшка, вы можете снова обратиться в суд с новым иском, приложив к нему все необходимые документы.
21 января 2010 13:29
IP/Host: 217.174.182.--- Дата регистрации: 04.05.2008 Сообщений: 3 624
Re: Трудовые споры
Вот тока не понятно почему без движения оставили??? Мне кажцо (на вскидку) должны были рассматривать и отказать за недоказанностью
21 января 2010 14:29
IP/Host: 91.122.68.--- Дата регистрации: 16.05.2008 Сообщений: 603
Re: Трудовые споры
оставили первоначально без движения, чтобы документы поднесли, но док-тов этих нет...
а без них бесполезно повторно иск подавать, тоже самое будет... но уже, скорее всего в связи с недоказанностью... как вы думаете?
21 января 2010 16:01
IP/Host: 217.174.182.--- Дата регистрации: 04.05.2008 Сообщений: 3 624
Re: Трудовые споры
Ксюшка Пишет:
-------------------------------------------------------
> оставили первоначально без движения, чтобы
> документы поднесли, но док-тов этих нет...
> а без них бесполезно повторно иск подавать, тоже
> самое будет... но уже, скорее всего в связи с
> недоказанностью... как вы думаете?


Без движения оставляют когда иск с нарушением подают (например не оплачена госпошлина), а тут че то нарушений не вижу, я бы обжаловал определение.
21 января 2010 16:16
IP/Host: 87.117.135.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Трудовые споры
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения

2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
21 января 2010 16:19
IP/Host: 217.174.182.--- Дата регистрации: 04.05.2008 Сообщений: 3 624
Re: Трудовые споры
Юстус, угу тогда понятно, давно ГПК не открывал)) с апк все))
21 января 2010 16:23
IP/Host: 87.117.135.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Трудовые споры
Так в АПК почти также, просто арбитраж обычно просит недостающие доки в предварительном, не прибегая к обездвижению иска
21 января 2010 16:27
IP/Host: 217.174.182.--- Дата регистрации: 04.05.2008 Сообщений: 3 624
Re: Трудовые споры
НУ там не так жестко, сразу всю кучу доков не нужна
21 января 2010 16:30
IP/Host: 87.117.135.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Трудовые споры
Zloy_nalogoviK Пишет:
-------------------------------------------------------
> НУ там не так жестко, сразу всю кучу доков не
> нужна


В ст. 125, 126 АПК почти те же требования к приложениям к иску. Просто арбитражные суды немного проще смотрят на это.
21 января 2010 16:58
IP/Host: 217.174.182.--- Дата регистрации: 04.05.2008 Сообщений: 3 624
Re: Трудовые споры
iustus Пишет:
-------------------------------------------------------
> Zloy_nalogoviK Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > НУ там не так жестко, сразу всю кучу доков не
> > нужна
>
>
> В ст. 125, 126 АПК почти те же требования к
> приложениям к иску. Просто арбитражные суды
> немного проще смотрят на это.


Я видел. Я бы сказал намного проще, ибо состав доков определить труднее




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2010-01-21 16:59 пользователем Zloy_nalogoviK.
21 января 2010 18:13
IP/Host: 94.41.139.--- Дата регистрации: 10.09.2008 Сообщений: 1 818
Re: Трудовые споры
Оставление заявление без движения по вышеуказанным основаниям противоречит принципу диспозитивности, поскольку представление доказательств является субъективным правом истца. Доказательства могут представляться стороной на стадии досудебной подготовки по делу, а также в судебном заседании. Поэтому оставление искового заявления без движения в связи с тем, что к исковому заявлению не приложены доказательства является неправомерным.
мне как то тоже оставили без движения, типа документы не приложил которые они просили, написал частную жалобу, показал секретарю который печатал определение, + еще в каком то обзоре кассационной практики пермского (вроде) обл. суда встречал разъяснения что типа не основание это для оставления без движения.
но смысл собрать и представить доказательства есть определенно.
22 января 2010 09:44
IP/Host: 217.174.182.--- Дата регистрации: 04.05.2008 Сообщений: 3 624
Re: Трудовые споры
Согласен, если бы они не приложили результаты инвентаризации, то было бы как раз о чем юстус говорит, а так эт доказательства, которые должны оцениваться уже в процессе.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти